VUELVE EL VILLARATO

Comencemos por el partido Betis – R. Madrid, partido que comenzó dirigiendo el ínclito Iturralde y termino con el 4º árbitro en la dirección. Iturralde se lesiono. Vaya por delante que yo no vi el partido (una fiesta gastronómica en mi pueblo me lo impidió. Esa no la perdonamos en mi finca, jejejejeje) por lo que mi comentario se centra en las tres jugadas analizadas en las diferentes televisiones.
Por orden cronológico, bajo mi punto de vista, en dos erro el colegiado. En la 1ª el jugador del Betis controlo el balón con la mano y dio el pase que significo el 1-0. Debió de señalar mano y el gol no subir al marcador.
En la 2ª, Xabi Alonso cortó la trayectoria del balón con la mano. Involuntariamente pero con su acción evito que el balón saliera por la línea de fondo. Penalti que no señalaron. La 3ª, el balón da en la rodilla de Sergio Ramos y luego no se aprecia que toque en el brazo. Por lo tanto no hay penalti.
Centrándonos en el de ayer, quiero en primer lugar hacer notar las últimas quejas desde la prensa, directiva, cuerpo técnico y jugadores culés. Todos clamaron contra los colegiados y que la liga se la regalaban al R. Madrid.
Pues bien, Ayza Gámez de un plumazo desmonto todas sus teorías. Ayer hizo lo posible e imposible porque el Madrid no ganara. La mala puntería local le facilito que se saliera con la suya. Verdaderamente más parecía que continuaba de fiesta Fallera en el Bernabéu. Casi empequeñece a Ovebro.
Señalo infinidad de faltas, casi todas en contra de los locales, y muchas de ellas inexistentes o, por lo menos, dudosas. Un ejemplo: la falta que le señalo a Granero sobre Cazorla en el minuto 89. Cazorla forcejea con Granero y busca el contacto con este que trata de robarle el balón. El asturiano se deja caer cogiendo el balón con las manos. Pita falta que no era. Luego, tras poner paz en la barrera, permitió que Cazorla colocara el balón donde mejor le interesaba para el lanzamiento. A pesar de que Xabi Alonso le reclama la posición, hizo mutis e incluso retraso más la barrera. Conclusión, gol de Cazorla y 2 puntos que se van del Coliseo y que acercan más al Barcelona.
No fue solamente eso. Anteriormente les perdono a los visitantes hasta tres penaltis. El primero, min. 24, lo comete Camacho sobre CR7. El luso hace un autopase al interior del área y se cuela entre Weligton y Camacho, Este último se gira y le mete el cuerpo y la pierna izquierda, desentendiéndose del balón. Penalti claro que el valenciano Ayza Gámez no vio o no quiso ver.
El segundo, este más dudoso, pero penalti también bajo mi punto de vista. Benzema se adentra en el área y Weligton va al suelo tratando de cortar el balón pero a la vez levanta la pierna y contacta con Benzema. El galo, ya venía muy forzado, cae dentro del área pequeña. Ayza tampoco entiende como punible la acción.
El tercero no deja lugar a dudas, y el colegiado estaba a un metro de la acción. Camacho golpeo en la pierna de apoyo a Marcelo y lo derribo dentro del área. Este no quiso pitarlo porque no estaba por la labor de que el Madrid ganara con su “ayuda”. Era el min. 82 y, de marcarlo, el 2-0 y la victoria local.
Tampoco estuvo acertado su asistente del ataque local. Señalaron dos fueras de juego inexistentes y que evitaron dos buenas ocasiones de marcar. La primera, en el min. 67 y la segunda, en el min. 73, fueron señalados dos fueras de juego a CR7 que no eran. El luso encaraba solo al guardameta local y llevando el acompañamiento de dos compañeros, Benzema y Özil.
Tampoco estuvo acertado en lo disciplinario. Le perdono la amonestación a Lass y a SR por sendos agarrones, por parte local. Por los visitantes fueron “indultados” Demichelis (su entrada sobre CR7, 26’, era de amonestación y ni falta pito), Camacho, Isco, Weligton y Sergi Sánchez, que al final si fue amonestado pero que debió de verla antes.
Resumiendo que cuando parecía que la cordura llegaba al arbitraje, nuevamente resurge el Villarato en toda su más amplia crudeza.

Nilo Campo
Socio nº 89.506 del R. Madrid

Betis -2- Real Madrid -3-

Al igual que en el partido contra el Rayo, un vez más lo resumiría con dos tópicos: "La suerte del futuro campeón" y "en campos como este se ganan las ligas". Crónica del partido aquí

Real Madrid - Español: Teixeira Vitienes

Voy a comenzar recordando la expulsión de Michu en el anterior partido Rayo – Real Madrid. Para ello, permitidme que explique mi opinión sobre la decisión correcta del colegiado cuando, luego, el Comité le quito la tarjeta roja. Ese Comité que una vez más, y van…, da muestras de actuar según el revuelo generado por la prensa.

Se entiende plancha, y por consiguiente falta, cuando los tacos van por delante. Creo que la acción de Michu no deja lugar a dudas de que va con los tacos por delante. Falta clara. Pero además tiene el agravante de que es por detrás y con mucho riesgo para el contrario. Tampoco no hay dudas de que contacta con el tobillo de Khedira, tuvo que ser atendido en banda. Eso ya es suficiente para que sea señalada la falta y amonestado el jugador. Si a eso añadimos que pudo haber algo observado por el colegiado y la aparatosidad de la entrada, nadie se puede extrañar que lo expulsara.

Ahora centrémonos en el partido entre el Real Madrid y el Español que dirigió el cántabro Teixeira Vitienes II, José Antonio. Tuvo un encuentro placido pero él se empeño en complicarlo. Señaló muchas faltas que no eran (al equipo local) y dejo otras sin sancionar, que sí eran.

Para muestra un botón: minuto 58, Varane mete el pie entre las piernas de Sergio García, que trataba de proteger el balón, y toca este que cae en los pies de Higuaín libre de marca en la línea del área grande y con campo libre para encarar al guardameta. Señaló falta y no la era. Minuto 64, autopase de CR7 en la frontal del área que es detenido con una obstrucción por su marcador. Era falta y en una buena posición. No la señaló.

Su error más grave lo cometió en el minuto 27, cuando el marcador era de 1-0. Balón suelto dentro del área que Khedira va con decisión al mismo. Fue derribado por Forlín y Didac al alimón. El penalti era claro y ni Teixeira ni su asistente lo vieron.

Nilo Campo Santos

Socio nº 89.506, del Real Madrid

Real Madrid 5 Español 0

Juanito, El Siete Maravilla

Vídeo 1/3

Vídeo 2/3

Vídeo 3/3

Rayo - Real Madrid: Fernández Borbalán

Si mal estuvo el Real Madrid, peor el colegiado. Partido horroroso del árbitro andaluz, David Fernández Borbalán. Comenzó poniendo el listón muy alto, minuto 4 y Sergio Ramos vio la cartulina amarilla. Luego en dos ocasiones bien le pudo mostrar la 2ª. Incluso, en una acción con Diego Costa dentro del área, rozó el penalti. Afortunadamente para los intereses blancos no entendió como falta el lance.

El jugador local Diego Costa, muy revolucionado todo el encuentro, haciendo honor como alumno aventajado de la escuela teatrera culé (hoy nada tiene que envidiarle a Dani Alves) no le puso las cosas fáciles, ni a los rivales ni al colegiado. No debió de acabar el encuentro. En el minuto 20 buscó el contacto por la espalda con Sergio Ramos, dejándose caer como si fuera agredido. Fernández Borbalán lo amonestó por protestar. Eso lo repitió en más ocasiones a lo largo del encuentro.

Tampoco estuvo bien auxiliado en las bandas. Los asistentes, incluso el 4º árbitro (este, cual chulo de p.., se pasó tres pueblos con el preparador físico del Real Madrid al que expulsó y ya van dos veces), fueron más enemigos que asistentes. En el minuto 30 señalaron posición antirreglamentaria de Higuaín, desbaratando una buena ocasión de gol. La posición del argentino era legal.

En el minuto 41, Casillas fue amonestado por reclamar un saque de puerta claro. Khedira despeja dentro del área y el balón da en un contrario, saliendo el balón por la línea de fondo. El asistente señala saque de esquina. Casillas reclama y Fernández Borbalán lo amonesta. Otra clara acción en la que falla su asistente.

El mismo asistente, dos minutos más tarde, vuelve a perjudicar al Real Madrid. Hay una falta clara sobre Arbeloa que no señaló. Marcelo corta limpiamente el esférico delante del asistente. Este señala falta del brasileño. Marcelo fue amonestado por reclamarle al asistente.

Cuando corría el minuto 61, CR7 se va por velocidad de Movilla. El jugador local no le queda más opción que zancadillearlo para evitar la contra visitante. Fue señalada la falta pero le perdonó la cartulina amarilla. Cinco minutos después, Diego Costa controla el balón con la mano dentro del área y le fue señalada la infracción pero le perdonó la amonestación. Sería la 2ª y  tendría que haberse ido a las duchas.

Tampoco quiso ver lo ocurrido entre Diego Costa y Sergio Ramos, minuto 77, cuando sacaron los codos a pasear en un encontronazo en la línea de medios. Debió de amonestarlos a los dos y, por consiguiente, expulsarlos por doble amarilla. No estaba por la labor.

En donde sí estuvo acertado fue en la expulsión de Michu. El jugador local entra con los tacos en la busca del tobillo de Khedira, por detrás y sin estar a distancia de jugar el balón aunque, con la inercia de su acción, llega a tocar el balón. Khedira tuvo que ser atendido y, afortunadamente, pudo terminar el encuentro. La realidad es que el asturiano va de forma desproporcionada y su acción pudo causar mucho daño.

Lo que debemos de reconocerle es que estuvo mal para los dos, que eso ya dice mucho de que parece que algo está cambiando en el colegio nacional de árbitros y en la RFEF. Esperemos que la reunión secreta, entre Villar y Rossel, en la cafetería del Hotel NH Alcalá, no vuelque la tendencia a la neutralidad demostrada en lo que va de año.

Nilo Campo

Socio nº 89.506, del Real Madrid

Rayo Vallecano -0- Real Madrid -1-

Lo resumiría con dos tópicos: "La suerte del futuro campeón" y "en campos como este se ganan las ligas". Crónica del partido aquí

Campeones de la Copa del Rey de Baloncesto

74-91: ¡¡¡LA COPA ES DEL MADRID!!!

El equipo blanco, apoyado en las soberbias actuaciones de Llull y Carroll, derrota al Barcelona en el Palau Sant Jordi y se alza con su 23ª Copa del Rey.

Spot Coca Cola versión Real Madrid

¿El último Iturralde?

Fiel a su cita con el madridismo, Iturralde, no lo defraudó: cuatro posibles penaltis (incluso otra jugada más podría hacer el cinco) que para el protésico dental no ocurrió nada. Al pitar el final se fundió en un abrazo con el capitán madridista, Casillas, como símbolo de despedida del "Santuario Blanco", el Bernabéu. Tanta paz lleves, como gloria dejas.

La verdad es que el muchacho se esfuerza en demostrar su odio y anti-madridismo cada vez que le toca dirigirlo. Es malo de naturaleza. Su egocentrismo lo obliga a buscar los focos de las cámaras cual crack mundial. En fin, poco nos queda de “disfrutarlo”. Que se ponga su sombrero y vaya a disfrutar de ese restaurante y con su amigo del alma.

Vayamos con el encuentro en sí. Hasta hoy a última hora de la tarde no se colgó su acta en la página de la RFEF, cosa que me tenía en vilo temeroso de que quisiera dejar su sello contra la afición blanca. La “ovación” y gritos que le dirigieron en muchos lances del juego me hacía temer lo peor. Pero no, D. Eduardo fue un buen chico en la redacción del acta. Eso sí, para él, el gol visitante lo marcó Aranda:

GOLES MARCADOS

EQUIPO: Real Madrid C.F.

Jugador Tipo

(31') Ricardo Izecson Dos Santos Letie Gol

(49') Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro Gol

(55') Mesut Özil Gol

EQUIPO: Real Zaragoza SAD

Jugador Tipo

(10') Reina Aranda, Carlos Gol

Ahora entiendo que lo haga tan mal, no ve.

En el minuto 16, Granero entra dentro del área y Obradovic deja la pierna. El jugador blanco tiene que rectificar su dirección y Paredes lo arroya por detrás. Para Iturralde no pasa nada pero, en el minuto 25, una acción, con los mismos protagonistas, similar mereció la amonestación para el jugador blanquillo, Paredes.

En el minuto 20, cuando Benzema iba a rematar franco, fue golpeado en la pierna de apoyo por Dujmovic. Era falta clara dentro del área, menos para Iturralde. Segunda pena máxima que se quedó en el limbo y la sorpresa continuaba en el Santiago Bernabéu.

Tampoco entendió como penalti la cama de Paredes a CR7 en el punto de penalti. Suspendido en el aire para conectar el testarazo, fue desplazado ligeramente por el central del Zaragoza que a continuación hace la cama. La acción no deja lugar a dudas. Una vez más, Iturralde, escamotea una pena máxima al Madrid y van...

Ya en la segunda parte, y con empate a 1-1, Paredes metió el pie por detrás a Kaká derribándolo. La jugada no deja lugar a duda, claramente lo golpea cuando Kaká llevaba el balón controlado dentro del área. Pues este tampoco. Incluso otra acción de CR7 bien pudo ser el quinto. Después de ganar la espalda a la defensa, llega justo para cambiar la trayectoria de la pelota delante del guardameta. Roberto hace un gesto extraño, como de meter la pierna y CR7 sale muy forzado. Paredes, creo, llega por detrás y carga contra el hombro del luso. La jugada deja lugar a dudas por lo que, en caso de duda, no se debe de pitar penalti.

En lo disciplinario tampoco estuvo afortunado, y eso que el partido fue limpio. En el minuto 34 un codazo de Lanzaro por detrás, a CR7, muy claro no mereció la amonestación (Ramos tú, sin codazo, en el Campo Nuevo, te fuiste a la calle). Era claramente una acción de amonestación. Incluso bien pudo ser expulsado. Fue por detrás cuando no llegaba al balón e impacto en la parte posterior del cuello.

Tampoco amonestó a Lafita en el minuto 67 por su entrada sobre Altintop. La patada por detrás fue dura y de mala manera. Se vio como fue con mala intención. Itu no estaba por la labor de facilitar las cosas, lo más mínimo, al Real Madrid.

Al final, con toda probabilidad, no volverá a dirigir un partido en el Bernabéu y nuevamente sale pitado y con cánticos acordandose de su santa.

Añado una foto en donde se ve el claro penalti de Busquets a Borja Valero no señalado en el Villarreal – Barça. También comentar la llorada del enano hormonado. Cuando no ganan, también rajan de los colegiados.

Nilo Campo

Socio nº 89.506, del Real Madrid

Atraco en el Campo Nuevo

Han pasado casi 24 horas y mi indignación, hacia lo que ya había comentado que pasaría, no cesa de pedir justicia. Sabía que los dos arbitrajes de 1/4 de final de la Copa del Rey iban a ser parciales, sobre manera el de vuelta. Teixeira Vitienes, Fernando, ya nos escamoteó una liga hace dos temporadas (recordad el gol anulado a Raúl en el Molinón) y la Supercopa de España de la temporada anterior (recordad el penalti de Valdés a CR7, falta de Messi sobre Pepe que no señala y concede el gol, ayer lo anuló) y lo de ayer que ya colma el vaso de la paciencia. Enhorabuena Sr. Teixeira, ya tiene el pleno: le robó una liga, una Supercopa y ahora la Copa al Real Madrid.

Pero vayamos por partes. Primero la prensa, esos sacrílegos junta-letras de nuestra prensa deportiva. Junta-letras, que en su vida “vieron” (digo ver, y digo bien. No es lo mismo ver que mirar. Ellos miran) un partido de fútbol, y osan mancillar el sagrado nombre del Real Madrid. ¿Qué credibilidad pueden tener, cuando comparan el juego de ayer con el desplegado por Pellegrini hace dos temporadas? Eso es lo que dice en su crónica del partido de ayer, Juanma Trueba, en el AS.

Como segundo, el análisis que hacen ex colegiados. Para míster Rabillo del Ojo, Andújar Oliver, el arbitraje fue perfecto. Acierto pleno en las jugadas dentro del área. Si malo fue como colegiado en activo, peor como analista de arbitrajes. Ahora sé qué se ve por el “rabillo del ojo” (yo, que soy un bruto, lo conozco como “el ojo del culo”) que es por donde mira las jugadas conflictivas Andújar. Como yo no veo, tendré que visitar el oculista.

Tampoco tiene desperdicio los análisis de Urizar Azpitarte. Para este ex colegiado el arbitraje de Teixeira fue de veterano (de guerra diría yo) y que debió expulsar a tres jugadores: Lass, Ramos y Alves. De los penaltis, para él son el de Abidal y el de Pepe con Alexis (estoy de acuerdo con Urizar) pero no lo son el de Busquets ni el de Puyol. Busquets tiene el brazo pegado al cuerpo (al cuerpo del vigilante de seguridad de ese fondo, diría yo) y Puyol choca con Benzema en la pugna por el balón (no Sr. Urizar, Puyol arroya a Benzema y le agarra. Penalti claro y expulsión). A este ex colegiado lo deben de tener amenazado con soltarle a Stoichkov.

Centrémonos ahora en Teixeira Vitienes, Fernando. Su arbitraje fue cobarde y conocedor de a quien debía de favorecer. Un buen ejemplo fue al señalar el final del encuentro. Pepe, aplaude irónicamente delante de sus barbas. No indica nada en el acta. Su conciencia no estaba limpia.

Otra muestra es la señalización del final de la 1ª parte y de la 2ª. En la primera alarga 1 minuto y en ese tiempo viene la falta de Lass sobre Messi. El equipo culé, al completo lo rodean y acorralan con lo que se alarga casi dos minutos. Les permite sacar la falta y, tras el rechace de Lass, la pelota llega suelta a Alves que hace el 2-0. En el final prolonga 3 minutos (se perdió más) y cuando faltaban unos segundos para llegar a ese tiempo, señala falta favorable al Madrid. No la dejó sacar, temeroso de que los merengues hicieran el tercero.

Cronológicamente, minuto a minuto, estos son sus errores:

• 2, Piqué corta con las manos un centro de Kaká desde la banda izquierda. Le perdonó la tarjeta amarilla.

• 18. Saque de esquina desde la izquierda, Pepe remata y zamorana de Busquets con su brazo derecho. PENALTI no señalado y tarjeta amarilla perdonada.

• 26, Alexis comete falta por detrás sobre Lass que, trastabillado por esta acción, pisa a Cesc. No pita la primera y sí la segunda. Tarjeta amarilla para Lass, injusta.

• 32, Alves, con un auto-pase, trata de superar a CR7. El luso va al suelo y despeja el balón claramente. Señala falta y amonesta a Sergio Ramos, que protesta.

• 37, Busquets corta una contra del Real Madrid, pero no es amonestado.

• 38, un balón suelto dentro del área local es rematado en chilena por Ramos. Abidal, viniendo de atrás (eso hace que no haya juego peligroso del de Camas) con su pierna derecha en plancha, corta el remate con ambas manos a la altura de la cara. PENALTI no señalado y tarjeta amarilla perdonada.

• 43, Alves agarra por la cintura a CR7 y lo desplaza. Falta no señalada. Alves envía sobre Messi que encara a la defensa y cede a Pedro para que ponga el 1-0 en el marcador.

• 44, Messi se toma la revancha del partido de ida pasando la guadaña sobre Pepe. Su acción solamente merece la amarilla.

• 45, Lass entra en falta sobre Messi. Era amarilla clara pero se la perdona en compensación con la que le mostró injustamente anteriormente. Los jugadores locales (especialmente Xavi y Puyol) lo acorralan y rodean. Casillas, que salió en su defensa, vio la cartulina amarilla.

• 48, ya rebasaba el tiempo dos minutos por arriba del alargue y deja sacar la falta. De la misma viene el gol de Alves.

• 51, Cesc cede a Messi dentro del área. El argentino se ayuda con el brazo para controlar el balón. Era falta y amonestación. Messi debió de ser expulsado por la que hubiera sido la segunda amarilla

• 53, falta de Alves sobre CR7, la enésima, pero no lo amonesta. Sí lo hace con el luso por protestar.

• 53, el saque de la falta anterior es rematada por Sergio Ramos a gol que es anulado por agarrar del brazo a Alves. Este exagera, pero es falta. ACIERTA

• 55, falta de Cesc a Pepe. Le entra con los tacos al talón y era amonestación que también perdona.

• 65, patada por detrás de Alves a Callejón. Señala la falta y nuevamente le perdona la amonestación.

• 68, Pepe roba la pelota a Cesc y este intenta agarrarlo por detrás. Pepe lo aparta con su mano derecha. El jugador local se deja caer como si le partiera la nariz. El contacto es en el cuello. No pita nada.

• 76, Pepe choca por detrás con Alexis que cae. PENALTI no señalado.

• 77, balón en largo a la espalda de Puyol, control de Benzema y cuando va a rematar dentro del área pequeña, el capitán culé lo derriba y agarra por una pierna. PENALTI Y EXPULSIÓN no señalado.

• 87, la dura entrada de Puyol sobre Benzema era de amonestación.

• 88, Ramos despeja de cabeza apoyándose en Busquets. Pita falta y lo amonesta. Segunda amarilla y a la calle. No hay codazo por lo que la expulsión es injusta.

• 93, falta de Piqué sobre Benzema, en la línea de medios, cuando restaban 17 segundos para cumplirse el 93. No deja sacar la falta y pita el final del partido.

Por último, comentar que al final del encuentro, y en el túnel de vestuarios, Casillas le dijo al colegiado:

- “vete de marcha con ellos, tanta po….. y tanta mierda”

Automáticamente un culé le contestó:

- “¡Cállate la puta boca!”

Así le agradecen sus “amigos culerdos” su señorío. El cobarde de Teixeira tampoco lo reflejo en el acta, como tampoco reflejo las pancartas y los insultos a Pepe.

Nilo Campo

Socio nº 89.506 del Real Madrid

Barcelona - Real Madrid: Pronósticos

Barcelona-Madrid: un grande Real, a pesar de los pronósticos favorables al Barça

Se acaba de jugar más un clásicos en el Camp Nou de Barcelona. El resultado fue de 2-2. Los que han realizado apuestas deportivas y pronósticos de fútbol para este partido, han tenido razón al apostar al empate o a over 2,5 goles.

Después del partido de la semana pasada en el Bernabéu, donde el Barcelona había ganado por 1-2, se esperaba la reacción del Real Madrid en este partido de vuelta.

Y la reacción no ha tardado en llegar. Pero no fue suficiente. Echamos un vistazo al partido, para ver también com el Real ha sido castigado por las decisiones arbitrales.

Las decisiones de los árbitros no siempre son claras

Todos los que acompañaron el partido a la televisión y, un poco menos, los que acabaron por ver los resultados en directo en un livescore seguro se han dado cuenta de unas decisiones arbitrales no siempre favorables al Real Madrid.

El Real jugó mejor, fue más brillante y creó más ocasiones, jugando hasta el final con ahínco y determinación. El Barcelona llegó a sobreviver sobretodo gracias a los goles de Messi y Alves, que llegaron en dos acciones no construidas y completamente aisladas de la dinámica del juego.

El árbitro Teixeira tomó unas decisiones bastante discutibles : se le reclamaron tres penaltis y expulsó a Ramos.

Estas decisiones no ayudaron a los hombres de Mourinho, que jugaron un partido excelente e intenso. Ahora el Barça da otro paso decisivo hacia el título de Copa del Rey. El Real puede preparar su revancha en la Liga o en la Liga de Campeones.

Donde apostar a la Copa del Rey

En las semifinales de Copa del Rey, el Athletic se medirá al Mirandés. Es probable que el Barça jugará con el Valencia.

Para apostar a los partidos de Copa del Rey, Miapuesta es una web bastante interesante. Antes de apostar, se debería estudiar toda la información sobre Miapuesta, observar el nível de las cuotas y la variedad de apustas propuestas.

Por ejemplo, las cuotas de Levante Valencia son, por ahora, 2.80 (1), 3.33 (Empate), 2.25 (2).

Este SÍ es el Real Madrid

El Real Madrid se mostró muy superior a un F.C. Barcelona al que le entró el miedo y cuyas tácticas se redujeron a la pérdida de tiempo y, cómo no, al árbitro de turno.

Podéis leer la crónica del partido pinchando aquí

Al César lo que es del César y a Mourinho lo que es de Mourinho. Si la semana pasada fui durísimo con el técnico del Real Madrid (y no me desdigo de absolutamente nada) esta toca alabarlo. El Real Madrid jugando con Xabi Alonso, Kaká y un extraordinario Özil, es capaz de generar fútbol de altura, independientemente del rival y del escenario, como se pudo ver anoche en el Nou Camp.

El Real Madrid quería el balón, como hacen los campeones y no como en el partido de ida. Y se lo quitó al equipo que actualmente mejor sabe conservarlo, el Barcelona. Para ello adelantaron líneas, presionaron el campo rival y no permitieron a los culés su aburrido fútbol de toque, toque y toque, ideal para cualquier noche de insomnio.

Una de las claves fue la presión, ejercida sobre las líneas de pase y no sobre los futbolistas (por fin Mourinho ha debido de leer este blog, jajajajajajaja). Kaká y Özil fueron fundamentales en este punto, ya que cubrían los flancos de Busquets, futbolista que suele iniciar el juego barcelonista. El hijo de uno de los peores porteros de la historia, no podía conectar con Xavi e Iniesta, de manera que tenía que jugar hacia atrás o hacia los lados y ahí es donde entraba el Real Madrid, presionando, robando y metiendo el miedo en el cuerpo a unos culés, al principio muy crecidos con sus insultos, sus gritos y sus consignas políticas (eso que está prohibido en todos los campos del mundo excepto en "Catalonia") y luego muy acongojaditos (por no decir algo peor y ponerme a su altura). Creo que se terminó el papel higiénico en el Camp Nou.

Pero el Real Madrid falló en lo que mejor sabe hacer: su formidable pegada. Y esto es fútbol, señores, ni más ni menos. Se puede criticar al Barcelona por todas sus actitudes antideportivas (si lo visto ayer sucede en el Bernabéu, creo que nos expulsan del país) pero no por ser efectivos. Si llegas dos veces al área rival y consigues gol esas dos veces, no te queda más remedio que resignarte y aplaudir. De hecho, no sería la primera vez que el Real Madrid se ve superado por un rival, pero gana el partido por su alta eficacia en ataque.

Higuaín falló dos ocasiones clarísimas, Özil estrelló el que fue el chut del partido, en el larguero. De hecho Butragueño fue muy críptico con eso, aludiendo a que la diferencia fue que el "churro" (esto lo añado yo) de Alves entró y el fenomenal trallazo de Özil pegó en la base del larguero, botó en la línea y se salío para fuera.

Por cierto: ¿por qué lo de Alves fue un churro y lo de Özil calidad técnica? Muy sencillo. Ved ambas acciones repetidas y podréis comprobar cómo Alves chuta sin mirar, tal y como le viene, más como acción preventiva para evitar un posible contragolpe del Real Madrid que otra cosa, mientras que Özil regatea, orienta el cuerpo, levanta la cabeza, apunta y después dispara. Es la diferencia entre un animal a quien nunca han linchado públicamente (como a Pepe, por ejemplo) y la de un superclase.

Y como "el fútbol es así", los madridistas ya nos temíamos que el equipo se iba a venir para abajo y, a pesar de nuestra superioridad, el partido iba a terminar con otra goleada. Pero no. Anoche los futbolistas del Real Madrid, todos y cada uno de ellos, mereció portar esta camiseta. Le echaron coraje, orgullo, raza, casta y sobre todo fútbol, hasta el punto de que a falta de 18 minutos, el marcador mostraba un peligrosísimo 2-2.

La táctica de Guardiola en ese momento fue ordenar a los recogepelotas que se eternizaran a la hora de devolver el balón, además de insistir desde el banquillo a sus futbolistas para que buscaran las esquinas y tratasen de perder tiempo. Vamos, el canguelo culé y la madriditis en su máxima expresión. Porque si acusamos de cobarde a Mourinho la semana pasada, ésta los reyes del miedo han sido Guardiola y su séquito.

El final del partido fue de escándalo, ya que apenas hubo juego real. Y lo del descuento ya de traca. Por un lado, 3 minutos extra es muy poco para el tiempo que se perdió y por otro, señalar el final justo al llegar al 48, cuando acababa de cometerse falta sobre Benzema y a pesar de que Alves había permanecido fingiendo dolor en el suelo, en torno a minuto y medio.

El árbitro estuvo mal para los dos equipos, pero fue mucho más perjudicial para el Real Madrid que para el Barcelona. Se comió un penalti en nuestra área (lo siento, sólo hubo un penalti sobre Alexis, no dos) mientras que perdonó tres penaltis en el área culé, acercándose peligrosamente a los cinco penaltis no pitados por Ovrebo en aquel Chelsea - Barcelona que supuso la primera Champions robada por Guardiola (el año pasado robó la segunda con escándalo y alevosía): dos manos, una de Busquets y otra de Abidal, además de un sandwich efectuado por Puyol y Pinto sobre Benzema.

También perdonó expulsiones por ambos bandos, aunque al final terminó por dejar al Real Madrid con 10, como siempre. El árbitro muy mal, sí, pero no para los dos equipos. Un penalti no pitado y varias expulsiones perdonadas contra tres penaltis no pitados y una expulsión no perdonada, es un claro bagaje favorable al Barcelona. No es de extrañar, pues, que webs como "defensa central" califiquen a Teixeira como un auténtico "chorizo". Yo prefiero el calificativo de siempre, que es el que más se adecúa a la realidad: árbitro de Villar.

En fin. Lo importante es que el Real Madrid ha demostrado que, cuando su entrenador decide encarar los partidos de tú a tú, es el mejor equipo del planeta, pues su superioridad anoche frente al Barcelona fue manifiesta. También ha quedado demostrado, una vez más, que el Villarato existe. Pero como España es un país de ciegos, nadie actuará de oficio como en Italia, donde ya se demostró una corrupción de mil pares de coj..... En fin, prefiero mantener la educación y no expresarme en los términos que anoche nos enseñaron los aficionados culés.

Es curioso, ayer el Real Madrid goleó doblemente al Barcelona: en fútbol y en señorío. Y es que comparar la categoría del público del Santiago Bernabéu en la ida, con la vergonzante afición que anoche llenó el Camp Nou, es todo un ejercicio de futilidad.

Esto no es el Real Madrid

El Real Madrid pierde 1-2 en la ida de los cuartos de final de Copa del Rey, frente al Barcelona, ofreciendo una imagen totalmente fuera de la línea de los valores del equipo.

Esto no es el Real Madrid. Los que me conocéis sabéis que he sido defensor de Mourinho desde el primer día, al igual que defendí a Pellegrini durante sus primeros meses y de la misma manera que abogué por Fabio Capello nada más aterrizar en el Bernabéu.

Creo que a los entrenadores hay que dejarles trabajar y, pasado un tiempo prudencial, valorar lo que están haciendo. Con Pellegrini fue con el que menos paciencia tuve, porque rápidamente vi su cobardía. Con Capello aguanté un poquito más, pero me sucedió algo parecido. Y con Mourinho, que es con quien más paciencia he tenido y a quien he defendido a capa y espada, ya no puedo más.

Lo de ayer es incalificable. Nada más ver la alineación, una gran mayoría del madridismo sabíamos que íbamos a perder. Siete futbolistas de campo atrás, con la misión de practicar un cerrojazo al más puro estilo "catenaccio" y tres hombres delante (Cristiano Ronaldo, Higuaín y Benzema) a ver si cazaban alguna. Es decir, el mismo estilo que Mourinho empleó alguna vez con su super-Chelsea, jugando en el Nou Camp, a pesar de que contaba con un equipazo de dos hombres por puesto.

Pero todavía hay más: Altintop y Carvalho, que apenas han jugado esta temporada, de titulares. Y como colofón, el último cambio táctico para intentar remediar el resultado fue Granero, otro con el que habitualmente no cuenta. Y utiliza a los tres contra el rival más complicado que nos podemos encontrar. Ya sólo le faltó utilizar a Sahin.

Y luego sus excusas en la rueda de prensa post partido. No me vale ninguna. Es más, me han resultado patéticas. Dice que no se esperaba ningún gol encajado a balón parado. Lo que a mí me extraña es que se esperase algún gol en la primera parte, con ese planteamiento. Cristiano Ronaldo tuvo una y la marcó (con ayudita de Pinto, todo hay que decirlo). Pero es que sólo tuvo una en los 90 minutos. Y desde luego, no fue por demérito del extremo portugués, porque corrió de lo lindo. Sin embargo su misión parecía más parar las subidas de Alves que marcar goles.

Un planteamiento no puede quedar a expensas de encajar un gol a balón parado ni de ninguna otra manera. Y ahora llega la segunda excusa, que me termina de matar: La eliminatoria está abierta, pero muy difícil. Ahora vamos a mirar al partido ante el Athletic y a la Liga. Ya dijimos que esta era la tercera competición y lo hicimos antes de este resultado.

Decir que la Copa no es prioritaria es un grave problema, que todavía será mayor si no gana la Liga y la Champions. Seguramente si consigue estos dos títulos, nos olvidemos de lo de ayer, pero es muy grave insinuar que tira una de las tres competiciones.

Y como colofón, una frase que creo que no tiene desperdicio, con la que de momento, Mourinho ha perdido a uno de sus grandes defensores (es decir, yo): Yo entiendo siempre al madridismo, pero no le escucho, ni antes ni después.

Así le va a Mourinho y lo peor, así nos va a nosotros, viendo a nuestro Real Madrid corriendo torpemente por el Santiago Bernabéu, haciendo cualquier cosa excepto jugar al fútbol.

Se puede perder contra el Barcelona, no es ninguna deshonra. Pero hay dos cosas imperdonables: tirar la eliminatoria antes de jugarla y ofrecer la incalificable imagen de anoche. No sólo por nuestra total ausencia de juego, con un único centrocampista creador (Xabi Alonso) que jugaba más como tercer central que como medio centro. También por las acciones antideportivas de tipos como Pepe y Coentrao, que ya me tienen frito. En el pasado también saqué la cara por Pepe en más de una ocasión, pero eso se acabó. Además, con lo que hizo ayer, lo único que ha conseguido es que lo tengan fichado y en una nueva oportunidad, aunque no toque a su rival, como sucedió el año pasado en Champions con Alves, lo expulsarán simplemente por llamarse Pepe. Y el daño será para el Real Madrid.

Aborrecí a Capello por ser un cobarde. El día en que nos jugábamos la liga, colocó a Emerson y Diarrá contra el Mallorca, en el centro del campo, a pesar de que al Real Madrid sólo le valía ganar. Luego ganamos, sí, pero por los pelos y sufriendo como nunca. Con Pellegrini me pasó lo mismo: tenía un equipo que funcionaba, pero llegaron Liverpool y Barcelona y lo desmanteló porque le entró el canguelo. Creo que Mourinho es otro perro con el mismo collar, ya que cada vez que juega contra el Barcelona hace algo diferente y el experimento de ayer, con un Barcelona un poco más entonado, podría haber terminado en otra goleada de escándalo.

Los entrenadores de equipos grandes (y el Real Madrid es el más grande de la historia del fútbol) deben buscar un estilo propio e ir desarrollándolo. Si Mou aboga por un 4-2-3-1 con la línea defensiva muy adelantada para cerrar espacios, proteger a los centrocampistas y que los laterales puedan desbordar en ataque, ése debe ser su estilo, independientemente del rival que haya enfrente. Pueden darse ciertas variantes, que la táctica en fútbol está muy bien, pero siempre fiel a una premisa. Ahora bien, jugar un día con dos delanteros, otro con ninguno y otro sin centrocampistas, no parecen variantes tácticas de un esquema, sino experimentos a ver qué pasa. Y los experimentos, señores, con gaseosa y nada más.

El año pasado ganamos la final de Copa jugando al Barcelona de tú a tú. Fue un partido que pudo haber ganado cualquiera, de hecho el Real Madrid dominó la primera parte y el Barcelona la segunda. El caso es que ganamos jugando al fútbol y si no estoy muy equivocado, así es como los madridistas queremos ganar.

Ahora hay que esperar hasta el miércoles, con el Athletic de Bilbao de por medio, claro, que ya veremos. Ahora mismo me importa mucho más la imagen que el equipo ofrezca en el Nou Camp que ganar la eliminatoria o no. Y hasta ahí va a llegar mi paciencia con Mourinho: si el equipo sale a jugar al fútbol, aunque perdamos, le daré otra oportunidad al técnico. Pero si vuelve a cometer las fechorías de las que suele hacer gala contra el Barcelona, espero que se vaya a Inglaterra a final de temporada y no dentro de dos años, como dijo en aquella entrevista.

Los valores de La Masía

Sobran las palabras.

Nilo Campo