Calendario

Calendario completo de la temporada 2017-2018 del primer equipo de fútbol, RM Castilla y primer equipo de baloncesto. Hora de Madrid. Se irá actualizando a medida que se conozcan las fechas y horas exactas.

lunes, 31 de enero de 2011

Deberían cerrar el Reyno de Navarra por muchos partidos


Para leer la crónica de sucesos (porque no ha sido otra cosa) pinchad aquí

Hoy he temido por mi vida en el Reyno de Navarra. Y eso que no he ido con indumentaria madridista ni nada por el estilo, pero claro, tampoco he celebrado el gol local, como os podéis imaginar y eso me ha delatado.

He visto varios enfrentamientos entre Real Madrid y Osasuna en el Reyno de Navarra, pero ninguno llega a acercarse a lo vivido esta tarde: un odio monumental, exacerbado y excesivamente radical, por parte del 90% (y creo que me quedo corto) de los asistentes al campo.

Dije en una ocasión que no volvería al Reyno de Navarra porque el odio que allí se genera era algo inconcebible. Mi madridismo me ha podido, he roto mi promesa y he vuelto. Ojalá no lo hubiera hecho, porque ahora mismo siento que la imagen que se ha dado de Navarra es la de que está llena de psicópatas.

Llegados a este punto, el Real Madrid ha tirado la liga contra uno de los equipos más mediocres de primera división, algo que en otro momento haría que me subiera por las paredes. Pero lo que he padecido hoy en el campo de fútbol, me han quitado las ganas de todo.

Si alguien no para la violencia desmedida contra el Real Madrid, con un acto contundente y rápido (el cierre del Reyno de Navarra por muchos partidos sería lo correcto) me temo que algún día veremos una gran tragedia y entonces, ya no habrá nada que hacer.

Ahora mismo estoy desencantado con todo. Y como navarro, siento absoluta vergüenza de lo que ha sucedido hoy. Pero claro, yo no mando nada y los que están al frente de esto, pasan de todo.

Esto no hay quien lo arregle.

jueves, 27 de enero de 2011

Semifinales Copa del Rey 2011: Sevilla 0 - Real Madrid 1


Para leer la crónica del partido, pinchad aquí

En muchos sitios se pueden leer comentarios del tipo: "el Real Madrid pintó la cara al Sevilla". Y es que donde las dan, las toman.

El Real Madrid maniató al Sevilla de principio a fin. Sólo hubo una jugada que pudo haber costado cara, la del famoso "gol fantasma" de Luis Fabiano. Si pincháis en el enlace de arriba, podréis ver la jugada con detenimiento. La referencia válida es el poste y no la línea de gol. ¿Por qué? Comprobadlo vosotros mismos, como hicieron anoche en Canal +. Pusieron un sobre en una mesa, pasaron un balón por encima y dada la curvatura del mismo (por ello se le llama esférico), aunque el balón ya no pisaba el sobre, todavía no lo había superado por completo. Y en ninguna repetición se ve que el balón supere el poste. Luego, por mucho que insistan, no es gol.

El partido no fue muy vistoso, pero es lo que la ocasión requería: completa animadversión, total antifútbol (los locales se dedicaron a protestar continuamente en lugar de jugar al fútbol) continuas entradas que no fueron castigadas (sin ir más lejos, Luis Fabiano debió ser expulsado por una fuerte patada a Carvalho, minutos antes del polémico gol que en realidad no fue)... Así que Mou utilizó un trivote, agrupó a los suyos y dio una lección de táctica y oficio. Además, tras las ocasiones perdidas en la segunda parte (ver foto) el Real Madrid tuvo la oportunidad de haber sentenciado el choque en la ida.

Por su parte, Manzano, como siempre, a llorar después del partido. ¿Cuántas veces lo ha hecho este indivíduo tras perder contra el Real Madrid? Porque recuerdo un buen número de ellas. Personajes así son odiosos, pero es lo que hay: todos contra el Real Madrid.

¿Sancionarán el Pizjuán después de lo de Casillas? Si no lo hacen, será un escándalo y si lo hacen, que se preparen, porque el Sevilla seguro que trae a colación los famosos incidentes del cochinillo y la botella de whisky. Que se preparen.

En la otra semifinal, el Almería dio vergüenza ajena. ¿Por qué no se dejaron la vida como hicieron contra el Real Madrid? La liga de fútbol española (aunque esto es Copa, es similar) cada vez da más vergüenza ajena. Es lamentable cómo los equipos se extramotivan para jugar contra el Real Madrid y cómo se dejan vencer por el Barcelona. Patético.

lunes, 24 de enero de 2011

Liga 2011: Real Madrid 1 - Mallorca 0


Para leer la crónica del partido, pinchad aquí

Impresiones generales del encuentro de esta noche: a pesar de que si no se ganaba, la desventaja con respecto al primer clasificado sería de 7 puntos, había cosas que importaban más, a los protagonistas, que el propio partido.

Mou ha hecho rotaciones pensando en Sevilla. Es lógico y de hecho el bajo rendimiento del equipo en la primera mitad se debe más al poco compañerismo que a los cambios. Gago y Granero han peleado solos y sin apoyos contra viento y marea, de forma que se ha impuesto la superioridad numérica de los bermellones en la medular.

Benzema, que a la postre ha sido el salvador con un gran gol, sigue ofreciendo muchas lagunas. Es muy bueno, sí, pero sólo cuando quiere. ¿Ése es el nueve que queremos para el Real Madrid? Se quejan de que tiene mucha presión... ¿Acaso no la ha tenido siempre Higuaín? ¿Es que otros nueves del Real Madrid, llámense Raúl, Ronaldo, Suker, Morientes, Hugo Sánchez, Santillana... No la han tenido? Esto es el Real Madrid y la presión sobre los delanteros va en el sueldo. El que no pueda con ella ya sabe, a otro equipo.

A Kaká todavía le falta mucho para volver a ser Kaká (así que a lo mejor debería centrarse en sí mismo en lugar de atacar públicamente a sus compañeros) y Gago, aunque ha estado muy bien como recuperador, también se ha notado falto de ritmo.

Cristiano no ha marcado, pero le ha ido por muy poco. Aún sin estar fino, sigue siendo un peligro. E Iturralde, una vez más, a ver si pescaba algo: penalti no pitado sobre chut de Cristiano (despejado clarísimamente con la mano) y una última acción de Webó, en fuera de juego, que le podía haber costado dos puntos al Real Madrid.

¿Y quién pita en el Pizjuán el miércoles? Undiano Mallenco. Que no nos pasé nada.

viernes, 21 de enero de 2011

Pase a semifinales en Copa del Rey


Para leer la crónica del partido, pinchad aquí

Partido sin mucha historia: el Real Madrid sigue invicto con respecto al Atlético desde 1999 y el pase a semifinales ya es un hecho. El rival será el Sevilla, así que la eliminatoria será bastante más complicada que frente a los rojiblancos.

Hoy el Real Madrid ha ganado con orden y poquito más, casi sin esfuerzo, lo que da una idea de la superioridad blanca con respecto a sus vecinos de la orilla del Manzanares.

Benzema no ha jugado ni un minuto, aunque Mou lo ha aclarado en rueda de prensa diciendo que el partido era diferente a otros, al contar con una ventaja inicial de dos goles.

Y con respecto a la guerra Mourinho vs. Valdano, parece que queda aplazada para el domingo. Veremos cómo reacciona el Santiago Bernabéu. Por mi parte lo tengo claro: todos con Mou.

lunes, 17 de enero de 2011

Cuatro, cuatro...penaltis ¿Quién da más?


Mi primera idea, en caliente, era la de colgar solamente las fotos y no escribir nada de la labor del colegiado como protesta a la desidia de algunos jugadores blancos que, con su actitud pasota, incluso se retraso el comienzo del encuentro porque algunos no iban debidamente uniformados, permitieron que el último clasificado les empatara un encuentro en el que deberían ganar tranquilamente. Ahora la liga, si ya estaba difícil, se me antoja una utopía.

Pero tampoco voy a pasar por alto lo que un escudero del Villarato, hizo ayer en el estadio Mediterraneo: CUATRO penaltis se quedaron en el limbo. Tres incuestionables y el último, minuto 92 (87 por el cronometro de Pérez Lasa) como reconoce el propio colegiado en el acta:


INCIDENCIAS


1.- JUGADORES


A.- AMONESTACIONES


- U.D. Almería SAD:


+ En el minuto 55 el jugador (5) Uche, Kalu fue amonestado por el siguiente motivo: zancadillear a un contrario, cuando éste llevaba el balón controlado, derribándole


+ En el minuto 87 el jugador (19) M´Bami, Modeste fue amonestado por el siguiente motivo: jugar el balón con la mano cortando un disparo del equipo contrario cuando estaba situado en la barrera

+ En el minuto 88 el jugador (21) García Badias, Carlos fue amonestado por el siguiente motivo: retrasar el saque de una falta a favor de su equipo con ánimo de perder tiempo



- Real Madrid C.F.:


+ En el minuto 16 el jugador (18) Albiol Tortajada, Raul fue amonestado por el siguiente motivo: empujar con el brazo a un jugador contrario en la disputa del balón


+ En el minuto 89 el jugador (23) Ozil, Mesut fue amonestado por el siguiente motivo: sujetar a un jugador contrario que le rebasaba con el balón controlado

Si colocas la barrera dentro del área, como todos vimos, y dices que lo amonestas por jugar el balón con la mano estando en esa barrera… nada más que decir: tenemos colegiado para la final de Copa del Rey, el vasco Miguel Ángel Pérez Lasa.

PENALTIS

-Minuto 25, CR7 entra por la parte izquierda y Özil busca el remate dentro del área, fue derribado por M’Bami porque le había ganado la posición. ERROR, penalti claro.



-Minuto 74, CR7 entra dentro del área forcejeando con Juanma Ortiz y, cuando ya lo había rebasado, es derribado por este por la entrada por detrás. Dio saque de portería. ERROR, si dejó seguir, debió de señalar el punto de penalti.

-Minuto 80, Benzema se va de su marcador, Jakobsen, y nada más penetrar en el área es derribado por el defensor y, principalmente, por la entrada de Vargas. ERROR, señaló a falta pero la sacó fuera del área cuando, en la repetición, se ve claramente que estaba dentro del área.

-Minuto 92, la jugada de la mano de M’Bami, ya comentada anteriormente. ERROR, penalti claro.

A todo esto, debemos añadir las faltas que dejó de señalar en las proximidades del área del Almería. Faltas que, por la proximidad al área y por los lanzadores visitantes, acarreaban situaciones de peligro.

En lo disciplinario, debo comentar que, no me explico cómoJuanma Ortiz se fuer de rositas después de la reiteración de faltas cometidas, es otra más de que Pérez Lasa sabía a quién tenía que perjudicar.

Nilo Campo Santos

Socio nº 89.506 del Real Madrid

domingo, 16 de enero de 2011

Liga 2010/11 Jornada 19: descalabro en Almería


Para leer la crónica del partido, pinchad aquí

No hay mucho que contar de la gran pifia de nuestro equipo hoy en Málaga: Mourinho y sus mensajes, 60 minutos regalados, una total falta de actitud de muchos futbolistas, similar a la que mostraron en Barcelona y Pérez Lasa.

El Real Madrid ha jugado fatal, pero se puede jugar mal y ganar un partido. Y si no que se lo pregunten al Barcelona, que contra el Levante necesitó de ayudas arbitrales para sacar los tres puntos.

Así se va a decidir la liga: los partidos en que el Real Madrid no esté bien, tipos como Pérez Lasa o cualquier esbirro de Villar, nos escamotearán tres penaltis, como esta tarde o algo peor, de tal manera que iremos dejándonos puntos por el camino. Sin embargo, los días en que el Barcelona esté mal, esos mismos árbitros les echarán la manita de turno para que consigan los tres puntos.

El Real Madrid ha estado fatal, sí, pero es que son tres penaltis. Sólo Obrevo en el Chelsea - Barcelona, que sirvió para que los azulgranas completaran su mejor año, lo superó con un total de cinco penaltis no pitados a favor de los ingleses.

Esta liga es una vergüenza. Si a los culés les alimenta ganar así, peor para ellos.

viernes, 14 de enero de 2011

¿Se termina el Villarato?


Rotundamente no, el Villarato no cesará mientras no se cierre el Estercolero Nuevo, no se sancione al Barcelona por su espantada en la copa del rey y no cesen los colegiados en su afán de ponerles alfombras rojas bajo los pies del equipo del país de ahí arriba.

Bien es cierto que los dos últimos partidos pueda parecer que los errores cometidos por Fernández Borbalán, en el Madrid – Villareal, y de Mateo Lahoz, en el partido de ida de cuartos de final de la copa del rey, se decantaron hacia los dos bandos por igual. Analizados en profundidad ambos encuentros, observamos que se nivelaron un poco los errores cometidos, pero el fiel de la balanza todavía se inclina hacia del mismo lado.

En el Real Madrid – Villareal, Fernández Borbalán, no estuvo afortunado, ni en el orden disciplinario -Ángel no debió de terminar el encuentro, tres de sus muchas faltas merecían la amonestación, como tampoco Bruno que, en el minuto 77, cometió falta sobre Di María y cuando estaba cayendo le pego una patada- ni tampoco en las jugadas conflictivas. De una se habló y escribió largo y tendido
.
De las tres jugadas más graves y decisivas una se debe achacar a su asistente que fue el que señaló fuera de juego de Marcelo, minuto 59, y se quedaba solo delante del guardameta. Las otras dos son achacables a él.. La primera, minuto 34, Cani interceptó un centro dentro del área con su mano izquierda. Penalti claro que, Fernández Borbalán, no vio o no quiso ver y el marcador era de 1-2 y podía pasar al empate a 2-2 y finalizar el 1º tiempo con ventaja de 3-2.

Su segundo error fue conceder el tercer gol local, gol conseguido por CR7 y que partió de posición ilegal. La jugada se inicia con un centro desde la parte izquierda, de Sergio Ramos, al que Di María intenta llegar al remate, estando en posición de fuera de juego sin influencia y sin tocar el balón, por lo que la jugada continúa. CR7 llegó a rematar a bocajarro sobre el cuerpo del guardameta, Diego López. El balón salió rechazado hacia el punto de penalti y Benzema remato a gol pero su remate salió mordido, al dar en un defensor, hacia la portería. CR7, que continuaba en el suelo lo mismo que el portero, en posición de fuera de juego, desvía la pelota hacia el interior del área. El balón pasó entre los dos centrales visitantes, sin que estos acertaran a despejarlo dándole tiempo al jugador luso a levantarse, controlar el balón y, tras colocárselo para rematar, chutar con la pierna izquierda y marcar. Para mí, el gol no debió de subir al marcador y ya sé que se ha analizado la jugada por expertos y no se ponen de acuerdo. Unos dicen que legal, los otros ilegal. Por lo complejo de la misma y la rapidez de ejecución de Ronaldo es lo que induce al debate.


Centrándonos, ahora, en el partido de copa, Real Madrid – Atlético de Madrid, me cuesta calificar como mala la labor de Mateo Lahoz, aunque conceder un gol ilegal, no señalar dos penaltis, uno clarísimo, y perdonar dos expulsiones inviten a lo contrario……………. MALÍSIMA. Pero, analizándola fríamente, hay que agradecerle que dejara jugar aunque con ello permitió entradas de excesiva dureza, de las sancionables con roja directa. En resumen, es un colegiado que se dedica a señalar el centro del campo cuando se marca un gol y a indicar si es saque de esquina o de puerta y quién saca de banda. Tres claras faltas en la frontal del área a favor del equipo merengue no fueron señaladas:

-minuto 11, Raúl García cometió una sobre Özil muy cerquita del área y centrada.

-minuto 17, ahora fue Assunçao el que cometió la falta sobre Özil.

-la continuación de la jugada anterior es continuada por CR7 que sufrió la falta de Domínguez sin que tampoco fuera señalada.

En el centro del campo se cometieron varías, por ambas partes, sin que el valenciano las señalara. Como digo, dejó jugar y aplicó en todo momento la ley de la ventaja. Las que señaló fueron acertadas, bien es cierto, pero es que las mismas no ofrecían dudas y merecían la correspondiente amonestación, incluso la expulsión.

En el minuto 34, la falta que cometió Assunçao sobre CR7 era de roja y se fue con la amarilla. Lo mismo hay que decir de la de CR7 sobre Ujfalusi, minuto 71, que también debió de ver la roja. Al final los dos, por la generosidad del colegiado valenciano, se fueron con cartulina amarilla.

Pero los errores más graves que cometió, Matéu Lahoz, fueron, por orden cronológico:

-1º minuto 6, cuando Reyes da el pase al Kun Agüero, este último está en posición antirreglamentaria. Fuera de juego que el asistente se comió con papas y menos mal que el colegiado dio la ley de la ventaja y Forlán marcó, porque sino seguro que hubiese señalado penalti de Casillas al Kun y expulsado al guardameta. ERROR gravísimo y que no quieran los “indios” desvirtuar con que le perdonó la expulsión al portero madridista.

-2º minuto 27, Sergio Ramos metió la pierna y cargó ligeramente sobre la entrada del Kun Agüero. El argentino exagera excesivamente la caída y eso induce a Lahoz a no señalar penalti. Pero no amonestó al delantero colchonero como si hizo con Di María en una acción similar.

-3º minuto 53, a la salida de un córner, cuando el balón iba por el aire, Ujfalusi placó a Khedira y lo derribó ayudado por el empujón de Assunçao. Penalti muy claro que se comió.

-4º minuto 58, el Kun se llevó el balón ayudándose con el brazo y la mano y que no se señalo terminando la jugada con un remate al palo de Forlán que pudo significar el empate a 2-2.

Tampoco quiero dejar de mencionar que en el minuto 47, Raúl García paró una contra agarrando a Özil. Señalo la infracción pero no lo amonestó. Como también pasó por alto, delante de sus narices, al agarrón y derribo de Alonso a Reyes en una contra colchonera. Era falta y amonestación en la frontal del área.

Nilo Campo
Socio nº 89.506, del Real Madrid

Copa del Rey: otro derbi blanco


Para leer la crónica del partidazo del Real Madrid, pinchad aquí

Lo intentó Mateu Lahoz, pero si el Real Madrid juega siempre como anoche, ni todos los Undianos Mallencos y Clos Gómez juntos podrán evitar sus victorias.

El Real Madrid puso el fútbol y el Atlético el autobús. La superioridad fue tal, que de no ser por la feliz noche de De Gea, el resultado final habría sido una completa masacre.

El Atlético sólo hizo dos contras y las dos ilegales: la primera acabó en gol (fuera de juego del Kun) y la segunda contra el poste (mano del Kun). Además hubo un penalti muy claro sobre Khedira (como el tipo es muy grandote, entre dos defensas atléticos lo tiraron al suelo en un córner) y, aunque la práctica totalidad del partido se jugó cerca del área visitante, curiosamente no se señaló ninguna falta cerca de la meta de De Gea. ¡Qué cosas!

Aplauden a Mateu Lahoz y yo me pregunto por qué. Pita exactamente igual que Webb, el de la final del Mundial. ¿Cómo es su método? Directamente no pitan, con lo que favorecen al infractor. Si juegas un partido y sabes que el árbitro no va a pitar ni la mitad de faltas que cometas, pues nada, inflas al rival a patadas y a correr. Una vergüenza.

Claman los atléticos por una falta de Marcelo en el segundo gol. Os insto a ver la repetición: el lateral gana limpiamente el balón metiendo la punta del pie izquierdo. Se quejan también de un penalti al Kun: lo mismo, ved las repeticiones, porque merece la misma tarjeta amarilla que recibió Di María justo después, por hacer una piscina. Luego piden roja para Cristiano, pero no hablan de la acción que sufrió por detrás (eso sí está estipulado en el reglamento) por parte de un defensor rival, que no tenía opción de llegar al balón y simplemente fue a cazarle. Por cierto, Cristiano terminó cojeando de su tobillo malo, aunque de eso tampoco hablarán en las crónicas.

Y terminamos ya con la que dicen "mejor afición del mundo" abucheando un minuto de silencio en homenaje a Juanito Navarro (no respetar el fallecimiento de una persona es incalificable) y la acción más bochornosa que recuerdo en los últimos tiempos: el Real Madrid envía el balón fuera, en lo que parecía una jugada peligrosa (Kaká llevaba el balón controlado cerca del área rojiblanca) para que el Kun fuese atendido. En la reanudación, el Atlético no devolvió el balón a los blancos. Y eso que hasta su entrenador, Quique, les gritaba que lo tenían que devolver.

En fin, así es el Atlético de Madrid y así, así gana el Madrid. El jueves día veinte, la vuelta.

lunes, 10 de enero de 2011

Errores de concepto con respecto al fuera de juego


Nilo es el principal asesor sobre arbitraje de este blog, pero ante el desconocimiento de la norma que estoy viendo entre profesionales de AS, Marca, otros diarios (creo que soy generoso con el término), diferentes medios de comunicación, propios profesionales, directivos quejicas y llorones (Roig) y muchos colaboradores en páginas web (foros, listas de correo, blogs...) creo que hay que dejar constancia de por qué el tercer gol de Cristiano Ronaldo es absolutamente legal.

Si entráis en el siguiente enlace: Aplicación correcta del fuera de juego podréis leer una explicación pormenorizada de cómo se aplica la norma en la actual temporada 2010 - 11.

Todo lo demás son polémicas sin sentido, las cuales vienen muy bien para hacer daño al Real Madrid y tratar de ocultar la realidad de un Villarato, que está más presente que nunca.

En otro orden de cosas, citar la triste noticia del fallecimiento de un madridista de verdad, el genial actor de comedia Juanito Navarro, a los 86 años de edad. Descanse en Paz.

domingo, 9 de enero de 2011

Liga 2010/11 Jornada 18: Real Madrid - Villarreal


Para leer la crónica del partido, pinchad aquí

¿Es un pájaro? ¿Es un avión? ¿Es Superman? Pues no, es Cristiano Ronaldo. Ya no hace gestos al público ni a sus rivales, ya no tiene lagunas en su concentración, ahora es todo fútbol y un fútbol de otra Galaxia.

Al igual que a don Alfredo Di Stéfano, no me gusta el término "galáctico", entre otras cosas porque me recuerda a la fallida política de "Zidanes y Pavones", al desmembramiento de un equipo campeón y al miedo que profesa Florentino Pérez para defender abiertamente al Real Madrid, pero ¿cómo calificar si no a CR7?

Lleva un total de treinta y dos goles en treinta partidos oficiales esta temporada. ¿Hay alguien remotamente cerca? Y el tipo no para. Hoy un hat - trick, muy diferente a los que consigue un tal Messi, que ya me gustaría verlo en un partido en el que su equipo lo pasara mal. Espera, sí lo he visto y ha desaparecido. ¿Dónde estaba frente al Hércules? ¿Y contra el Mallorca? Los hat - tricks que valen se consiguen en partidos como éste, donde el rival se muestra superior a ti durante 45 minutos y tú tienes el coraje de darle la vuelta.

El Real Madrid de la primera parte ha evidenciado varias cosas: Lass no sirve (entorpece a Alonso y no ayuda a Marcelo), Benzema no sirve (los mismos errores en el fuera de juego que el año pasado), el esquema debe permitir la profundidad de juego de los laterales y, por último, la defensa debe jugar adelantada (hoy Albiol ha estado flojo, la defensa ha reculado y eso ha permitido mucho peligro del Villarreal en la primera mitad).

Oiréis muchas tonterías acerca del árbitro. Pues aquí unas cuantas verdades: el gol de Cristiano es legal, el agravio comparativo a la hora de enseñar tarjetas es insultante (y Garrido todavía ha osado quejarse), el Villarreal debió haberse quedado con diez a los siete minutos de segunda mitad, al final de la primera parte, con el Real Madrid lanzado sobre el área rival, el árbitro ha pitado el final no fuera que llegásemos al descanso con ventaja, han llegado a pitar fuera de juego al Real Madrid en una jugada saliendo de campo propio (Özil con empate a cero) y, por si sonaba la flauta, ha regalado dos faltas tan irrisorias como inexistentes al final del partido, al Villarreal, muy cerca del área del Real Madrid.

El Villarato sigue instaurado en la liga, que no os engañen.

viernes, 7 de enero de 2011

Copa del Rey octavos vuelta: Levante - Real Madrid


Para leer la crónica del partido, pinchad aquí.

Y los que no crean en Gago, que vean el siguiente vídeo.



Un partido de trámite del que se pueden sacar pocas cosas en claro, aunque algunas de ellas son importantes. Mourinho quiere a otro delantero, porque no confía en Benzema y no me extraña, viendo la actitud del francés. Otro gallo le cantaría si tuviera la misma profesionalidad que Gago, que volvió a ser ayer titular (no jugaba desde pretemporada) y se movió con mucho criterio durante los noventa minutos.

Mourinho jugó durante casi toda la segunda parte sin delanteros. El exceso de medias-punta y la falta de una referencia ofensiva, devino en un completo atasco en ataque. El Real Madrid llegaba con cierta facilidad hasta la línea de tres cuartos, pero se quedaba ahí estancado.

He leído que Florentino Pérez va a cambiar su actitud políticamente correcta con respecto a los árbitros, a causa de los escandalosos últimos partidos. El de anoche tampoco fue bueno, dado que el Levante tuvo total permisividad para el juego duro, mientras que las tarjetas se las llevó el Real Madrid. Por lo pronto Pepe un mes de baja. Como la cúpula blanca del Real Madrid tarde mucho en reaccionar, la enfermería se seguirá llenando de tal manera, que a lo mejor tienen que buscar futbolistas para el primer equipo entre los foros.

Jugaremos los cuartos de final frente al Atlético de Madrid. En liga les pasamos por encima y tal y como juegan, es de prever que en Copa suceda algo parecido. El primer partido es en Madrid y si se cumple la lógica, posiblemente la eliminatoria quede resuelta en el propio Santiago Bernabéu.

martes, 4 de enero de 2011

¡Qué fácil es pitarle al Madrid!


En la editorial del AS, del día de hoy, su director, Alfredo Relaño, dice: “¡Qué fácil es enseñar tarjetas al Madrid!” y yo diría más: ¡Qué fácil es pitarle al Madrid! En caso de duda, el camino es pitar en contra del Madrid. Así un partido tras otro y, si alguien pone el grito en el cielo, el Madrid no debe quejarse porque es de equipos pequeños. ¡Tócate las narices! Por no decir otra cosa.

Yo no digo que alguien dicta una orden: “perjudicar al Madrid”. No, no me lo quiero creer aunque pienso que, con los actos de sus superiores, entienden que el perjudicar al Real Madrid tiene premio y el beneficiarle, castigo. Casos tenemos infinidad desde que el “esquirol” “calzoncillos Lapuerta” favoreció la reelección de Villar a la RFEF. Así, a bote pronto, Esquinas Torres anula un gol legal a Perea, At. de Madrid, y se fue a la nevera TRES meses y le retiraron la escarapela FIFA. Tristante Oliva señala penalti de Marchena a Raúl, con el Violencia topamos (perdón, Valencia), y no volvió a arbitrar en 1ª.

La zanahoria, el premio, tenemos los casos de Medina Cantalejo por su ayuda al Barcelona en su partido contra el Real Madrid, el premio ir al Mundial en detrimento de Mejuto González que era el designado por la FIFA. Otro caso el del “afilador”, González Vázquez, que después de asaltar al Real Madrid en su feudo, con premeditación, nocturnidad y alevosía, contra el Sevilla (por cierto no escuche al Sr. del Nido) fue ascendido a internacional, internacionalidad que le duró menos que un caramelo a la puerta de un colegio y la FIFA se la retiró nada más verlo en un encuentro internacional. Así puedo dar un sinfín de ejemplos que corroboran mi teoría.

Centrándonos en el arbitraje de Undiano Mallenco ayer, a pesar de ser Año Nuevo, no iba a romper la tónica, como no la rompió Pérez Lasa con su ayuda al equipo culé (con 0-0 en el marcador dejoóde señalar un claro, clarísimo penalti de Abbidal a Juanlu), y su labor fue injusta y parcial hacia un equipo, el de casa en este caso, aunque mejor decir, contra el Madrid.

En el terreno disciplinario usó dos varas de medir distintas, si bien es cierto que mostró 5 cartulinas amarillas a cada equipo. Por parte del Real Madrid 2 a un mismo jugador, Arbeloa, por lo que vio la roja. La 2ª, reglamento en mano, justa por quitar las manos. Lo malo, prueba del distinto rasero con el que midió a ambos equipos, fue que a tres jugadores del Getafe les pitoólas manos cometidas pero no los amonestó como si hizo con Di María y Arbeloa.

Pero lo más sangrante fue permitir el juego violento/brusco y sucio de algunas acciones locales. Uno de ellos fue Miku que, en el minuto 35, dio una patada en la rodilla de Casillas sin venir a cuento y sin intención de jugar el balón. Señaló la falta pero ni tarjeta amarilla le mostro.E ste mismo jugador, minuto 58, fue amonestado por la entrada cometida sobre Arbeloa. Teniendo en cuenta que ya debería haber sido amonestado en el 35, era la 2ª aunque, a cualquiera de las dos, si se le aplica el reglamento estrictamente, eran rojas directas.

De mucha más gravedad fue la entrada por detrás, sin estar a distancia de jugar el balón y con la peligrosidad para la integridad física de Di María, la cometida por Parejo (Dani, se te fue la pinza y los que te conocemos sabemos de sobra que tienes un sitio en el equipo blanco y no necesitas emplearte así contra tu equipo. No lo vuelvas hacer. Bueno, si es a Manolito de Pamplona, al enano de la Mancha o al mosquita muerta de las Ramblas, te perdonamos lo de ayer) que vio la amarilla cuando era, claramente, de roja directa. También le perdonó la amonestación, cuando se llevó el balón con la mano en el área local. Undiano, ya sé que tienes que justificar el no expulsar al jugador local, pero por favor no nos trates de tontos:

+ En el minuto 39 el jugador (11) Parejo Muñoz, Daniel fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón

No estaba en la disputa del balón porque no estaba a distancia de jugarlo.

Otro que se fue de rositas e hizo meritos para ser expulsado fue Mané. Alguna de sus entradas merecía la amonestación pero, en el minuto 86, sobrepaso la línea del reglamento y agredió a Di María. Undiano había pitado la falta del getafense y, con el argentino en el suelo, lo pisó intencionadamente. Lo vio, pero no quiso verlo. Lo que sí vio, y no fue, fue el juego peligroso de Khedira sobre Boateng y le sacó cartulina amarilla, no faltaría más.

Otro que se unió a la fiesta fue el asistente que llevaba el ataque del Madrid en la primera parte. Señaló dos fueras de juego inexistentes y, en el 1º, minuto 22, Di María arrancó en posición legal, quedándose solo delante de Codina. En el 2º, minuto 33, era Özil el que encaraba a Codina partiendo de posición legal.



Ahora toca analizar las dos jugadas polémicas: los dos penaltis. El que se fue al limbo, minuto 2, y el señalado. Vamos con el 1º. CR7 rebasa a Cata y se interna dentro del área. El argentino le pisa el talón y lo derriba. Torres también ayuda con su entrada, pie a la altura de la rodilla del luso de forma peligrosa. Undiano, no vio la acción, o no quiso verla, como tampoco el asistente antes mencionado. El penalti no ofrece dudas.

El señalado, que algún iluminado se le llenó la boca diciendo que no fue en el colmo de la desfachatez, no deja lugar a dudas: agarrón claro (como se aprecia en las dos imágenes que aporto) que se sanciona con libre directo y, al ser dentro del área, con lanzamiento desde el punto de penalti. Pues el presidente del Getafe lo pone en duda y para míster Rabillo del Ojo, el ex colegiado Andújar Oliver, no es penalti. De la carcajada que solté no pude oír sus explicaciones. Lo mismo hicieron los contertulios del programa de Marca TV donde Mr. Rabillo del Ojo hizo las declaraciones. En fin que aun que nos roban nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.



Nilo Campo
Socio nº 89.506, del Real Madrid

Liga 2010/11 Jornada 17


Para ver la crónica del partido, pinchad aquí

Comienza el 2011 y los problemas se repiten: el Villarato sigue vigente (otra vez tres puntos regalados al Barcelona), Benzema no sirve para el Real Madrid, Higuaín se perderá el resto de la temporada, Valdano insiste en que no habrá más fichajes y Florentino Pérez continúa abanderando la corrección política.

Frente al Sevilla ganamos por los pelos, por culpa de Clos Gómez y esta noche casi tenemos problemas por otro fiel esbirro de Villar, Undiano Mallenco. Ya no se trata únicamente de que sus asistentes se inventen dos fueras de juego en dos clarísimas ocasiones de gol, o que él mismo no vea un penalti sobre Cristiano. El problema trasciende los errores de percepción para convertirse en algo dañino para el patrimonio del Real Madrid.

¿Cómo es esto posible? Muy fácil: ¿cuántas patadas y duras entradas han sufrido contra el Getafe Cristiano Ronaldo y Di María? Son los más activos, los más valientes, los que más peligro pueden crear dada su habilidad en el chut y en el desborde... Pues nada, como lo fácil es sacar tarjetas al Real Madrid y no hacer lo mismo con los rivales, venga, a limpia patada.

¿Alguien se explica que tras el choque de esta noche el Real Madrid haya terminado con diez y el Getafe con once? Miku impacta en plena rodilla de Casillas, cuando ya no había balón de por medio (ni balón ni juego, el cual se encontraba detenido), a Parejo se le va la olla por completo y a punto ha estado de lesionar de gravedad a Di María. ¿Se da cuenta Florentino de el alto número de bajas que tiene el Real Madrid en los últimos años? ¿No hay nadie que le diga que puede deberse, en gran parte, a que en todos los partidos inflan a nuestros jugadores? Da la impresión de que no reaccionará hasta que algún bestia destroce a su gran inversión, Cristiano Ronaldo. El problema es que si esto se llegar a producir, cualquier reacción posterior ya sería tardía y el mal no tendría remedio.

Mou lo ha visto muy claro, desde el primer día: hay un reglamento para el Real Madrid y otro para el resto. Y lo dice el recién nombrado mejor entrenador del año, con un palmarés envidiable, así que algo sabrá de esto.

Al hilo de las duras entradas, los médicos daban como posibilidad a la lesión de Higuaín un fuerte golpe, que produjera el desplazamiento del disco afectado en su columna vertebral. Pero claro, Higuaín fue un fichaje de otro presidente y a Florentino le preocupan más sus logros que los del Real Madrid. Y así nos va.

Benzema, por su parte, sigue demostrando que no vale para el Real Madrid. Sí, de vez en cuando hace buenos desmarques, otras veces presiona, pero ¿alguien cree que está al mismo nivel que Cristiano, Di María u Özil? Y no es que acabe de llegar al club, pues ya es su segunda temporada. Ha marcado dos hat - tricks, de acuerdo, pero parecen buenas actuaciones aisladas y nada más. Ahora se le exige ser el delantero titular y no da la talla.

La solución va a ser, según hemos podido ver hoy, recuperar a Kaká cuanto antes, para que ocupe la actual demarcación de Cristiano por la izquierda, con Özil en la media-punta y Di María por la derecha y situar a CR como delantero centro. Sin embargo yo propongo otra: ya que nos odian en todos los campos de España (hasta en Getafe, según se ha podido ver hoy) pues nada, a pagar la cláusula de rescisión de Llorente, pero no en junio, sino ahora, en enero. La diferencia en millones a la hora de efectuar la operación ahora o en verano no va a ser demasiada (no creo que el Athletic nos dé ninguna facilidad al término de esta temporada) y así, además de odiarnos, comenzarán también a temernos. Y quizá el miedo dé paso al respeto, ése que desde hace tiempo no nos tiene nadie.

Aparte de eso (como si fuera poco) Mourinho debe vigilar algo que me lleva preocupando desde el inicio de temporada: la relajación del equipo cuando va por delante en el marcador. Con el 0-2 han ido bajando en intensidad, han dado un paso hacia atrás y han permitido la resurrección del Getafe. Si queremos ganar títulos, hay que superar de una vez ese tipo de cosas.

Y para terminar, ¿os habéis fijado en cómo ha mejorado Cristiano Ronaldo en cuanto a centrarse en el juego y dejarse de gestos hacia público y rivales? Y otros dos goles. Si sigue así, va a marcar una época en el Real Madrid.

El Real Madrid ve las orejas al lobo

El Real Madrid empata a 2 contra el Valencia,  en la segunda jornada de liga, en el primer partido  de esta temporada disputado e...