Calendario

Calendario completo de la temporada 2017-2018 del primer equipo de fútbol, RM Castilla y primer equipo de baloncesto. Hora de Madrid. Se irá actualizando a medida que se conozcan las fechas y horas exactas.

lunes, 12 de noviembre de 2012

Un Real Madrid de récord desde 6,75

FICHA TÉCNICA:

REAL MADRID 98 (28+25+25+20): Llull (16), Rudy (20), Suárez (3), Mirotic (17) y Begic (2) -quinteto inicial- Reyes (10), Sergio Rodríguez (4), Draper (-), Carroll (8), Slaughter (-) y Pocius (18).

GESCRAP BIZKAIA 84 (20+21+21+22): Zisis (7), Vasileiadis (12), Mumbrú (16), Hervelle (15) y Rakovic (9) -quinteto inicial- Grimau (7), Hamilton (16), Pilepic (-) y Samb.

Crónica del partido

domingo, 29 de abril de 2012

Mateo Lahoz en el Real Madrid - Sevilla


Partido dirigido, por Mateo Lahoz, de esa manera tan particular que tiene el colegiado valenciano. Para él los contactos no son falta y muchos de ellos si la son y muy determinantes. Como ejemplo, la que se dio en el min. 71. Cristiano Ronaldo se hace un auto pase y Cala va al choque con el portugués desentendiéndose del esférico. Era falta y dentro del área. Mateo Lahoz no entiende como tal y deja seguir.

El penalti que no deja lugar a dudas es el que comete Rakitic sobre Granero. CR7 cede para la entrada de Granero que es agarrado por Rakitic lo que impide el remate del canterano blanco. Mateo Lahoz no lo vio o entendió que agarrar no es falta. Era el minuto 28.
Tampoco entendió como penalti otra falta dentro del área cometida por Pozio sobre CR7. El balón, suelto, llegó a Granero que, según el asistente estaba en posición incorrecta (era muy justo, indudablemente) lo que invalida la asistencia para CR7.

Las dos jugadas más trascendentes, junto con los posibles penaltis no señalados, fueron dos acciones que terminaron en gol. En la primera, min. 3, Negredo desequilibra a Pepe agarrándolo por el hombro derecho, pero soltándole rápidamente. Fue suficiente para el mal despeje de Pepe y que el balón cayera a los pies de Fazio que marca. Mateo Lahoz vio la acción y señaló la infracción. Acierto del colegiado.
La segunda si terminó en gol valido. El tercero del Real Madrid y que debió de ser anulado. Özil cometió una falta clara lo que posibilita que el Madrid pudiera montar la contra y Benzema marcara el 2º de su cuenta. Debió de señalar la falta.

No estuvo acertado en lo disciplinario. Aplicó el reglamento con Özil y Di María pero, por eso mismo, perdonó la amonestación a Navas en el min. 12 cuando trataba de llevarse el balón con la mano. Tampoco fue amonestado Rakitic cuando paró la contra del Madrid cortando el balón con la mano dentro del área blanca.

Otro que se fue de rositas fue Negredo. En el minuto 27 Pepe apoya la mano en la espalda de Negredo y este hace el salto de la rana hacia atrás pidiendo penalti. Era amonestación por simular la falta y solicitar penalti.
Nilo Campo


Socio nº 89.506, del Real Madrid

lunes, 23 de abril de 2012

Demostrado queda: Con un arbitraje imparcial no nos ganan


El arbitraje, de Undiano Mallenco, rozó casi la perfección. Quien sí lo consiguieron fueron sus asistentes. Varios fuera de juego difíciles de apreciar, ellos los vieron con claridad. Como ejemplo: el 0-1. Mi primera impresión fue de posición ilegal de Khedira. Vista la repetición se ve que está en línea con el pie de Adriano.

En ese lance, Teixeira, Paradas Romero y Cía. hubieran anulado el gol. También hubiesen concedido el gol de Alves o señalado penalti de Casillas a Alves. A Undiano no le tembló el pulso, ni a sus asistentes, en aplicar el reglamento de forma imparcial. En su labor técnica, nada que objetar.

En donde no estuvo bien fue en lo disciplinario. No usó la misma vara de medir para los dos equipos. En el reparto de tarjetas fue donde Undiano Mallenco falló. Fue excesivamente riguroso con Pepe y Xabi Alonso y permisivo con Alves e Iniesta. Ninguno de los dos debió terminar el encuentro.

Minuto a minuto, estés fueron sus errores más significativos:

-11’, Xavi comete falta sobre Sergio Ramos por un plantillazo. Señaló falta del andaluz.

-24’, Xabi Alonso llega tarde a cortar el esférico ante Alves e impacta en el tobillo del brasileño. Era amonestación.

-26’, Xavi se planta solo delante de Casillas que desvía el tiro con el brazo a córner. Señaló saque de puerta.

-42’, Pepe comete una obstrucción sobre Busquets. Fue amonestado. Era falta y nada más.

-46’, Xabi Alonso corta el balón limpiamente. Fue amonestado y no era ni falta.

-49’, Di María se va de Iniesta que le suelta una patada. Señaló la falta pero no fue amonestado. Viendo la repetición se ve que es intencionado. Reglamento en mano debió de ser expulsado. Como poco, amonestado.

-56’, Messi comete una falta sobre Pepe, estando el juego detenido, y Pepe en el suelo, Iniesta salta sobre el brasileño pero sobre su rodilla izquierda ¿intencionadamente? Pienso que sí. Undiano, encima de la jugada, no lo amonesta. Era merecedor de la amonestación.

-61’, falta de Messi sobre Sergio Ramos, que se iba a la contra. Señaló la falta pero le perdono la amonestación.

-75’, autopase de CR7 que le gana por velocidad a Alves, El jugador local lo agarra por el muslo y lo derriba. Una vez en el suelo el portugués, le suelta una “COZ” (las personas damos patadas. Los animales coces). Era tarjeta amarilla y luego roja. Señaló falta de Cristiano Ronaldo. Aquí Fermín no le ayudó, motivado, seguramente, por haber señalado falta de CR7.

-85’, Pepe rebasa a Mascherano que lo zancadillea y eleva excesivamente la pierna en busca de golpearlo. Fue amonestado y quizás mereciera la expulsión.

-92’, nuevamente Iniesta comete otra falta de amonestación. Le dio una patada a Arbeloa.

Quiero resaltar la parcialidad de la prensa nacional para con Iniesta. En los resúmenes no comentan nada de las acciones de Iniesta. Ayer, tras las denuncias en las redes sociales, sí fue analizado en Marca TV.

También reseñar el "señorío" del Barcelona y de sus jugadores emblemáticos. Láser sobre el banquillo y algún jugador blanco. Agresión cobarde sobre un seguidor merengue por llevar una camiseta del Real Madrid y ser expulsado el agredido por los miembros de seguridad del estadio. Manifestaciones post-partido de Xavi. Mejor que se callara. Estaría más guapo.



Nilo Campo
Socio nº 89.506 del Real Madrid

domingo, 15 de abril de 2012

Un novel con ansias de medrar


Segundo encuentro que dirige, al Real Madrid, Pérez Montero y más de lo mismo: al rival le consiento todo y al equipo blanco ni respirar. Menos mal que no vio la de Pepe, lo hubiese expulsado, y justamente. Como digo, otro más que se arrima al poder establecido mirando su crecimiento en los despachos. Es tan malo que sobre el terreno no logra ni mantenerse. Mucho arroz para tan poco pollo.

Lo cierto es que, hasta el penalti, llevaba bien la dirección del encuentro pero, en ese minuto 28, Ramos le hizo ver que le podía poner la liga en bandeja a los culés y trató de no dejar pasar la ocasión. Afortunadamente la diferencia entre los dos equipos no permitió tal injusticia deportiva.

Si bien es cierto que la acción de Sergio Ramos es merecedora de señalar penalti, no es menos cierta que en el minuto 62 Lora comete otro claro sobre Di María. Golpea el pie del argentino que cae dentro del área. La acción, aunque tonta, es clara de penalti. Otro más que se queda en el limbo, desde la campaña orquestada por los junta letras pro-culés y anti madridistas, para hacer montón con los no señalados ante el Málaga, Villarreal y Valencia. El de ayer no significó pérdida de puntos. Los otros, seis, ni más ni menos.

Como comenzaba esta crónica, en lo disciplinario permitió todas las tropelías visitantes. Canella (al final fue expulsado), Botia y Gálvez les perdonó la expulsión. Canella fue expulsado, finalmente, en el minuto 78 pero ya debió de hacerlo en el minuto 34. La falta que cometió sobre Arbeloa, y fue señalada, era merecedora de amonestación. Dos minutos antes ya había sido amonestado.

Botia tampoco debió de terminar el encuentro. En el minuto 42 entro con los dos pies por delante en plancha a Khedira. Señalo la falta pero no lo amonesto. En el 49’ tampoco fue amonestado por su agarrón descarado sobre CR7. Finalmente lo amonestó en el minuto 60.

Otro que se libró de la expulsión fue Gálvez, muy revolucionado durante todo el encuentro. Parando como podía al rival que se le cruzaba y, por reiteración, debió de amonestarlo. También por una entrada al borde del área, sobre Higuaín, que ni tan siquiera señaló. Finalmente fue amonestado en el 75’ y debería haber sido la segunda amarilla.

En el apartado técnico, junto con el penalti sobre Di María, su error más grave fue cortar una jugada de peligro al señalar fuera de juego de Higuaín cuando éste se quedaba solo delante del portero. Estaba en posición correcta ya que el defensa Damián, en el lateral, lo habilitaba.

Reseñar que en el minuto 33 amonestó al preparador físico local, Rui Faria: “por salirse de su área técnica, recriminándole una acción al equipo contrario. Efectivamente salió del área técnica para apartar al entrenador, Mourinho, que tuvo un rife rafe con el banquillo visitante.



Nilo Campo
Socio nº 89.506 del Real Madrid

jueves, 12 de abril de 2012

Delgado Ferrero: bueno para el Madrid aunque quiere lo contrario


Fue el partido más importante en la carrera arbitral de Delgado Ferreiro y se le notó, aunque, al final, el marcador le ayudó. Lo que es indudable es que continua con la misma tendencia: ponérselo lo más difícil posible al Real Madrid. Ya en otro análisis lo comenté, a pesar de sus intentos, con él nos va de cine. Nueve partidos que nos dirigió y siete victorias, un empate y una derrota.

Lo que es evidente es que trató que no se le fuera de las manos el partido. Si lo logró fue gracias al marcador y al comportamiento de los jugadores, especialmente los visitantes. También tuvo la fortuna de darse solamente dos jugadas complicadas dentro de las áreas. En la primera falló, para mi es penalti el cometido por Gabi sobre CR7, en el min. 22. El jugador madridista encara a su par y se va por la derecha. Gabi, por detrás, impacta con su rodilla derecha sobre la de CR7 lo que hace que el luso pierda la verticalidad dentro del área. En la segunda acierta al señalar el claro penalti de Godín sobre Higuaín.

En donde estuvo rematadamente mal fue en lo disciplinario. No fue imparcial. Si amonestó a los madridistas, incluso aviso a Pepe nada más comenzar el encuentro, pero consintió demasiado a los locales. Incluso dos agresiones.

Comenzó perdonándole la amonestación a Juanfran en el minuto 1. Su entrada sobre CR7 era merecedora de amonestación. Ni falta señaló. También pasó por alto las dos entradas siguientes, sobre el crack blanco, de Thiago y Arda. Se me vino a la cabeza lo que hicieron los colchoneros sobre Guti hace unas temporadas: faltas continuas por distintos jugadores en evitación de la amonestación.

En el minuto 3, mandó repetir el lanzamiento de una falta porque Arda y Diego se adelantaron en la barrera. Los dejo sin amonestación.

Tampoco amonestó a Juanfran cuando derribó a Di María con un agarrón tras una pared con CR7. Ni falta señaló y estaba encima de la jugada. Era la 2ª amonestación perdonada al ex madridista.

Tampoco amonestó a Godín, min. 23, por su entrada por detrás y al tobillo de Benzema. Su acción no deja lugar a dudas. A este jugador le perdonó la expulsión, min. 37, por la agresión sobre Pepe a la salida de un córner. Estaba mirando la acción y mandó detener el saque de esquina. Las imágenes lo corroboran.

Tampoco quiso amonestar a Arda Turan, min. 72, cuando le pitó una falta por su agarrón sobre Arbeloa evitando la contra rival. Un minuto después Juanfran dio un codazo a Coentrao delante del asistente pero no señala nada. Otra vez le perdonó la expulsión al ex canterano madridista. Al final, incomprensiblemente se fue sin ver tan siquiera la amarilla.

Tampoco entendió como falta una obstrucción, con las dos manos sobre el pecho de CR7, por parte de Diego. Era falta y amonestación.

Resumiendo: en lo disciplinario estuvo mal, rematadamente mal por su parcialidad, lo que hace que tengamos que calificar de malo su arbitraje a pesar de que el resultado fue favorable a los intereses blancos.

Nilo Campo
Socio nº 89.506 del Real Madrid

lunes, 9 de abril de 2012

Con arbitrajes así va a ser más difícil


Lo que ocurrió ayer en el Bernabéu ya lo había anticipado. Las designaciones arbitrales son sibilinas y tendenciosas hacía facilitar que el Barcelona gane esta liga. Solamente un mes, enero, le enviaron un mensaje a Rossel de que tenía que continuar con la línea marcada por Laporta: apoyo indiscriminado a Villar y a Platini. Se demostró que con arbitrajes imparciales les cuesta ganar.

Metida la oveja en el redil, volvemos a ver arbitrajes torticeros como los de Ayza Gámez, Paradas Romero o Clos Gómez. Por el bando contrario, o sea los del Barcelona, vemos los Turienzos de turno como el sábado en Zaragoza. Difícil lo tendremos para ganar esta liga. El miércoles nos espera Delgado Ferreiro, otro “amigo” blanco.

Cronológicamente el arbitraje de Clos Gómez nos dejo estos errores (es el mismo de la lista de los 13 errores del año anterior contra el Sevilla):


-min. 7, a la salida de un saque de esquina, Jordi Alba abraza a Higuaín que se deja caer pero que bien se podría señalar penalti.

-min. 17, Arbeloa se va a la contra y es derribado por un agarrón de Piatti. Señaló la falta pero le perdonó la cartulina amarilla.

-min. 18, Ricardo Costa agarra del brazo a CR7 y lo empuja ligeramente haciendo que este tropiece con Topal. No señala nada.

-min. 50, falta de Jordi Alba sobre Di María merecedora de amonestación.

-min. 55, Víctor Ruiz agarra del hombro derecho y luego del brazo izquierdo a Benzema cuando el francés se disponía a rematar dentro del área. No pita nada. Era penalti claro.


-min. 56, falta por detrás a Di María clara. El argentino cae y coge el balón con la mano. Tino Costa lo agarra por el cuello cuando está en el suelo y Parejo lo agrede. Tarjeta amarilla para Di María por reclamarle las agresiones.

-min. 65, Parejo vio la cartulina amarilla y debió ser expulsado teniendo en cuenta de que debió ser amonestado, como mínimo, en la tangana del min. 56.


-min. 68, CR7 le gana la espalda a Víctor Ruiz que le da un manotazo en el brazo y le pisa el pie de apoyo, el izquierdo, lo que hace que trastabille y caer cuando encaraba a Guaita. Era el último defensor y ocasión manifiesta de gol. Ni falta señaló.

-min. 90, Pepe agarra dentro del área a Jordi Alba cuando el balón iba a las manos de Casillas por la otra parte. No señaló nada.

-min. 92, Marcelo se va de Soldado y este intenta agarrarlo. Como se le va, le da una patada por detrás sin estar a distancia de jugar el balón. Agresión clara que Clos saldó con amonestación.

-min. 92, a la salida de la falta anterior, Víctor Ruiz agarra por dos veces a CR7 dentro del área. No señala nada y era otro penalti claro que se queda en el limbo.

Así, el Real Madrid, lo tendrá difícil para hacerse con esta liga y, como una imagen vale más que mil palabras, hoy subo más fotos esclarecedoras de lo que ocurrió en el partido.

Nilo Campo
Socio nº 89.506 del Real  Madrid

domingo, 25 de marzo de 2012

Turienzo lo lleva en la sangre



Era un partido cómodo de dirigir pero Turienzo, cuando se trata del Real Madrid, siempre termina por complicarlo. En la primera parte, especialmente, trató que la diferencia entre ambos conjuntos no fuera tal.

Cada vez que hay un saque de esquina hay un penalti que se va al limbo. Ayer, no iba ser menos, hubo dos placajes a CR7 por parte de su marcador. El realizador, cual mercenario o lacayo de su amo el culé Sr. Roures, no se detuvo como sí lo hizo en el de Arbeloa en Villarreal. Hay que manipular todo lo posible e imposible cuando se trata de perjudicar al Real Madrid.

Cronológicamente, sus errores más graves son:

- 11’ una falta sobre CR7, sobre la línea del área grande, bien pudo señalar penalti. Pues ni falta y eso que estaba encima de la jugada.

-12’ Higuaín, en posición correcta, cede de tacón para CR7 que encaraba al guardameta. El resorte del asistente evita la ocasión de gol, señalando posición de fuera de juego.

-18’ falta clara de Mikel González sobre Kaká en las proximidades del pico del área de penalti que Turienzo no ve y señala saque de banda para los visitantes.

-36’ bicicleta de Cristiano ante su marcador dentro del área y se va por la izquierda. El defensor se vuelve de espaldas y derriba con la cadera al luso claramente. Para el colegiado no hay nada y eso que estaba en una situación privilegiada para ver el claro penalti.

-70’ Iñigo Martínez comete un penalti sobre Higuaín que tampoco ven ni Turienzo ni su asistente.

Dentro del área local hay dos acciones que rozan el penalti. La 1ª, min. 49, Arbeloa va al suelo tratando de bloquear el centro de Agirretxe. Se ve claramente como recoge las piernas para evitar el contacto que al final se da pero fuera del campo. No es penalti.

La 2ª acción, min. 61, entre Marcelo y Cadamuro, es muy parecida a la 1ª pero, en este caso, los dos jugadores tratan de ir a por el balón que estaba suelto. El madridista tratando de levantarse del suelo y el donostiarra tratando de saltar por encima de él. No me parece que sea como para señalar penalti.

En lo disciplinario le consintió a Mikel González un par de acciones que bien merecían la amonestación. Illara también se fue de rositas. También Xabi Alonso se escapó de la expulsión por muy poco. Estaba amonestado desde el min. 44 y en el 73 llego tarde al balón ante Xabi Prieto y lo pisa ligeramente involuntariamente. Ser expulsado por esa acción, después de lo que les perdonó a algunos donostiarras, sería excesivo.



Nilo Campo
Socio nº 89.506 del Real Madrid

viernes, 23 de marzo de 2012

Ya hay colegiado para la final de la Copa del Rey


Por motivos laborales ayer no me fue posible hacer mi análisis del arbitraje del Villarreal – Real Madrid y me alegro. Me alegro porque así podré analizar mejor el acta y los acuerdos del Comité de Competición. Vaya por delante que no sé quién es peor, la verdad.

Permítanme que traiga a colación las manifestaciones culés, y de todo su sequito de aduladores, en fechas muy recientes. Las cosas no les iban tan bien. Se les lleno la boca a directivos, incluso ex directivos, cuerpo técnico (con mea colonia a la cabeza), jugadores y junta letras culés y anti madridistas en las criticas a colegiados y demás estamentos.

Entre lo mucho que se escribió y se dijo, destaco la del ex vicepresidente culé, Godall. Aquí copio un resumen de las mismas:

EL EX VICEPRESIDENTE CONSIDERA EQUIVOCADA LA ACTITUD DE ROSELL
Godall: "No estar bien con la RFEF nos perjudica a nivel deportivo"


• "Laporta cultivó mucho las buenas relaciones con esta institución y eso nos ayudó"



Un ex vicepresidente del Barcelona, Alfons Godall, ha realizado unas manifestaciones polémicas en La Sexta sobre la etapa de Joan Laporta de presidente y de sus relaciones con los árbitros: "Tenemos que estar al lado de las entidades en las que se ejerce el poder y no darles la espalda. Recuerdo que en su día Laporta lo tuvo clarísimo. ¿A qué presidente apoya Florentino? A Gerardo González. Entonces al Barça le conviene apoyar a Villar y tener una buena relación con la Federación, donde se cuecen los Comités de árbitros, la competición y la Liga de fútbol”.

Godall vivió de cerca la estrategia de su presidente: “Creo que Laporta cultivó mucho y muy a fondo las buenas relaciones con estas instituciones y eso nos ayudó. Tuvo una actuación decisiva en el mandato de Villar. Se pretendía cambiar el Comité. Lo tenía clarísimo".

Considera equivocada la actitud de Rosell: "Tenemos que asistir. Tenemos que estar al lado de las entidades en las que se ejerce el poder y no darles la espalda”.

Y afirma con rotundidad: "No estar bien con la RFEF nos perjudica a nivel deportivo".

Escuchándolas, uno se da cuenta de lo que paso en los últimos tiempos y vuelve a pasar tras el breve paréntesis de los últimos dos meses.

Las últimas designaciones ya me pusieron en guardia, y no me equivoqué. Primero fue Ayza Gámez (los dos penaltis no señalados contra el Málaga), el miércoles Paradas Romero, que vamos a analizar ahora, y les siguen Turienzo Álvarez y Muñiz Fernández, que están designados para el Real Madrid - Real Sociedad y en Pamplona, respectivamente.

Tenía el presentimiento que Paradas Romero nos la montaría y que el banquillo iba a ser observado con lupa. Con la colaboración del 4º árbitro, Simón del Pino (catalán, claro está y que ya nos la armó en un Tenerife - Castilla), el banquillo sufrió dos expulsiones. Primero fue el preparador físico por aplaudir una jugada de CR7 y animarle. Al técnico por hacer observaciones a su labor. Vamos, lo mismo que en Pamplona, en el Osasuna – Barcelona. Guardiola agarro por el brazo al linier y ni chis.

Xavi, saliendo desde el banquillo fue a reclamarle al asistente en el banderín de córner. Para el colegiado eso fue amarilla. Para Rui Faria, Maurinho y Özil, roja.

Comenzó su “labor” con una injusta amarilla a Lass en el min. 4. El galo tuvo que ser cambiado a los 28’. Su juego al límite podría acarrearle la expulsión. Cerca estuvo en el min. 18. Su relevo, Callejón fue cazado por Bruno en el min. 42. Ni falta señaló y era expulsión.

Tampoco fue amonestado Oriol por la entrada sobre CR7 en el min. 27. Ni Ángel en el minuto 32 y en el 65’ por su entrada sobre Xabi Alonso. Sí fue amonestado en el 34’ por lo que debería haber sido expulsado. Como lo vería Lotina que en el min. 68 lo cambió. Otro que se salvo fue Cani en el 58’, por desplazar fuera del campo a un rival intencionadamente.

Lo esperpéntico, de su labor, llego en el minuto 45. Musacchio va al choque con Pepe, en el centro del campo, con el brazo por delante y le parte el labio inferior y derriba. Era acción clara de expulsión. Pues el amonestado fue Pepe por simular agresión. La sangre en el labio de Pepe desdice al colegiado.


En el minuto 31, a la salida de un saque de esquina, Arbeloa agarra de la camiseta a Nilmar y se debió de señalar penalti. En directo no se nota su acción pero en la repetición de la jugada se ve claramente el agarrón. 

Y ahora llegamos al fatídico minuto 83. Altintop despeja el balón y el árbitro señala juego peligroso, que lo puede ser por ir con los tacos por delante, y libre indirecto como indica con su brazo izquierdo levantado. Lanzado directamente, por Marcos Sena, entra en la portería (pena de fallo de Casillas pero tú eres el mejor y no pasa nada) y concede el gol. Nadie se manifiesta en este sentido, pero las imagines no mienten, su brazo izquierdo en alto no dejan lugar a dudas.

Voy a copiar, literalmente, el acta y analizar sus errores y agravios comparativos con lo acontecido en el Osasuna-Barcelona.



INCIDENCIAS



1.- JUGADORES


A.- AMONESTACIONES

- Villarreal C.F. SAD:

+ En el minuto 19 el jugador (19) Marcos Antonio Senna Da Silva fue amonestado por el siguiente motivo: por hacer observaciones a una de mis decisiones.
+ En el minuto 32 el jugador (14) Mario Gaspar Perez Martinez fue amonestado por el siguiente motivo: sujetar a un adversario en la disputa del balón
+ En el minuto 34 el jugador (6) Angel Domingo Lopez Ruano fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón
+ En el minuto 54 el jugador (9) Marco Gaston Ruben Rodriguez fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón
+ En el minuto 76 el jugador (8) Jonathan De Guzman fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón


- Real Madrid C.F.:


+ En el minuto 4 el jugador (24) Lassana Diarra fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón
+ En el minuto 37 el jugador (14) Xabier Alonso Olano fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón
+ En el minuto 44 el jugador (3) Kepler Laveran De Lima Ferreira fue amonestado por el siguiente motivo: por simular una agresión de un adversario.
+ En el minuto 52 el jugador (4) Sergio Ramos García fue amonestado por el siguiente motivo: infringir persistentemente las reglas del juego
+ En el minuto 84 el jugador (4) Sergio Ramos García fue amonestado por el siguiente motivo: por desplazar con el brazo a un adversario en la disputa del balón.
+ En el minuto 87 el jugador (6) Sami Khedira fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón
+ En el minuto 90 el jugador (20) Gonzalo Gerardo Higuain fue amonestado por el siguiente motivo: hacer observaciones a una decisión mía, una vez finalizado el encuentro y estando sobre el terreno de juego.


B.- EXPULSIONES


- Villarreal C.F. SAD:


Ninguna


- Real Madrid C.F.:


+ En el minuto 84 el jugador (10) Mesut Özil fue expulsado por el siguiente motivo: por aplaudir una de mis decisiones en forma de mofa, estando muy próximo a mi persona.
+ En el minuto 84 el jugador (4) Sergio Ramos García fue expulsado por el siguiente motivo: doble amarilla


C.- OTRAS INCIDENCIAS


Una vez finalizado el encuentro y estando en el tunel de vestuarios, el dorsal número 3 del Real Madrid D. Kepler Laverán De Lima Ferreira, se dirigíó a nosotros a gritos, diciendo textualmente:"¡VAYA ATRACO, HIJO DE PUTA!".



2.- DIRIGENTES Y TÉCNICOS

A.- AMONESTACIONES


- Villarreal C.F. SAD:


Ninguna


- Real Madrid C.F.:


+ En el minuto 53 el técnico Dos Santos Mourinho Felix, Jose Mario fue amonestado por el siguiente motivo: por hacer observaciones a una de mis decisiones.
+ En el minuto 82 el técnico Dos Santos Mourinho Felix, Jose Mario fue amonestado por el siguiente motivo: por salir del área técnica haciendo observaciones a una de mis decisiones.


B.- EXPULSIONES

- Villarreal C.F. SAD:


Ninguna


- Real Madrid C.F.:


+ En el minuto 82 el técnico Dos Santos Mourinho Felix, Jose Mario fue expulsado por el siguiente motivo: doble amarilla

C.- OTRAS INCIDENCIAS

Expulsión del Preparador Físico del Real Madrid D.Rui Filipe Da Cunha Faria, minuto 49, por aplaudir una de mis decisiones desde el banquillo.

Como veréis, y vimos, Marcos Sena fue amonestado por reclamarle una falta en el min. 19 y se aleja haciendo el gesto con la mano izquierda de vete a tomar por c…No fue expulsado. Pero si Özil por aplaudir.

La amonestación a Pepe en el minuto 44, ya lo comentamos. El Comité anuló esa amonestación hoy. Lo mismo que la 1ª de Sergio Ramos que fue amonestado por “infringir persistentemente las reglas del juego” ¿...? Le pitó TRES faltas en todo el partido.

Para finalizar, quiero manifestar un deseo: que cada vez que Paradas Romero tenga que arbitrar un partido del Real  Madrid, nada más ir a comenzar el mismo le dé una diarrea y que la misma le dure justo hasta que su sustituto señale el final del encuentro.



Nilo Campo
Socio nº 89.506 del R. Madrid

lunes, 19 de marzo de 2012

Vuelve el "Villarato"


Comencemos por el partido Betis – Real Madrid, partido que comenzó dirigiendo el ínclito Iturralde y termino con el 4º árbitro en la dirección. Iturralde se lesiono. Vaya por delante que yo no vi el partido (una fiesta gastronómica en mi pueblo me lo impidió. Esa no la perdonamos en mi finca, jejejejeje) por lo que mi comentario se centra en las tres jugadas analizadas en las diferentes televisiones.

Por orden cronológico, bajo mi punto de vista, en dos erró el colegiado.

En la 1ª el jugador del Betis controló el balón con la mano y dio el pase que significo el 1-0. Debió de señalar mano y el gol no subir al marcador.

En la 2ª, Xabi Alonso cortó la trayectoria del balón con la mano. Involuntariamente pero con su acción evito que el balón saliera por la línea de fondo. Penalti que no señalaron.

La 3ª, el balón da en la rodilla de Sergio Ramos y luego no se aprecia que toque en el brazo. Por lo tanto no hay penalti.

Centrándonos en el de ayer, quiero en primer lugar hacer notar las últimas quejas desde la prensa, directiva, cuerpo técnico y jugadores culés. Todos clamaron contra los colegiados y que la liga se la regalaban al Real Madrid.

Pues bien, Ayza Gámez de un plumazo desmonto todas sus teorías. Ayer hizo lo posible e imposible porque el Madrid no ganara. La mala puntería local le facilito que se saliera con la suya. Verdaderamente más parecía que continuaba de fiesta Fallera en el Bernabéu. Casi empequeñece a Ovrebo.

Señaló infinidad de faltas, casi todas en contra de los locales, y muchas de ellas inexistentes o, por lo menos, dudosas. Un ejemplo: la falta que le señaló a Granero sobre Cazorla en el minuto 89. Cazorla forcejea con Granero y busca el contacto con este que trata de robarle el balón. El asturiano se deja caer cogiendo el balón con las manos. Pita falta que no era. Luego, tras poner paz en la barrera, permitió que Cazorla colocara el balón donde mejor le interesaba para el lanzamiento. A pesar de que Xabi Alonso le reclama la posición, hizo mutis e incluso retraso más la barrera. Conclusión, gol de Cazorla y 2 puntos que se van del Coliseo y que acercan más al Barcelona.

No fue solamente eso. Anteriormente les perdonó a los visitantes hasta tres penaltis.

El primero, min. 24, lo comete Camacho sobre CR7. El luso hace un autopase al interior del área y se cuela entre Weligton y Camacho, Este último se gira y le mete el cuerpo y la pierna izquierda, desentendiéndose del balón. Penalti claro que el valenciano Ayza Gámez no vio o no quiso ver.

El segundo, este más dudoso, pero penalti también bajo mi punto de vista. Benzema se adentra en el área y Weligton va al suelo tratando de cortar el balón pero a la vez levanta la pierna y contacta con Benzema. El galo, ya venía muy forzado, cae dentro del área pequeña. Ayza tampoco entiende como punible la acción.

El tercero no deja lugar a dudas, y el colegiado estaba a un metro de la acción. Camacho golpeo en la pierna de apoyo a Marcelo y lo derribó dentro del área. Este no quiso pitarlo porque no estaba por la labor de que el Madrid ganara con su “ayuda”. Era el min. 82 y, de marcarlo, el 2-0 y la victoria local.

Tampoco estuvo acertado su asistente del ataque local. Señalaron dos fueras de juego inexistentes y que evitaron dos buenas ocasiones de marcar. La primera, en el min. 67 y la segunda, en el min. 73, fueron señalados dos fueras de juego a CR7 que no eran. El luso encaraba solo al guardameta local y llevando el acompañamiento de dos compañeros, Benzema y Özil.

Tampoco estuvo acertado en lo disciplinario. Le perdonó la amonestación a Lass y a Sergio Ramos por sendos agarrones, por parte local. Por los visitantes fueron “indultados” Demichelis (su entrada sobre CR7, 26’, era de amonestación y ni falta pitó), Camacho, Isco, Weligton y Sergi Sánchez, que al final si fue amonestado pero que debió de verla antes.

Resumiendo que cuando parecía que la cordura llegaba al arbitraje, nuevamente resurge el "Villarato" en toda su más amplia crudeza.

Nilo Campo
Socio nº 89.506 del Real Madrid

domingo, 11 de marzo de 2012

Betis -2- Real Madrid -3-

Al igual que en el partido contra el Rayo, un vez más lo resumiría con dos tópicos: "La suerte del futuro campeón" y "en campos como este se ganan las ligas". Crónica del partido aquí

lunes, 5 de marzo de 2012

Real Madrid - Español: Teixeira Vitienes


Voy a comenzar recordando la expulsión de Michu en el anterior partido Rayo – Real Madrid. Para ello, permitidme que explique mi opinión sobre la decisión correcta del colegiado cuando, luego, el Comité le quito la tarjeta roja. Ese Comité que una vez más, y van…, da muestras de actuar según el revuelo generado por la prensa.

Se entiende plancha, y por consiguiente falta, cuando los tacos van por delante. Creo que la acción de Michu no deja lugar a dudas de que va con los tacos por delante. Falta clara. Pero además tiene el agravante de que es por detrás y con mucho riesgo para el contrario. Tampoco no hay dudas de que contacta con el tobillo de Khedira, tuvo que ser atendido en banda. Eso ya es suficiente para que sea señalada la falta y amonestado el jugador. Si a eso añadimos que pudo haber algo observado por el colegiado y la aparatosidad de la entrada, nadie se puede extrañar que lo expulsara.

Ahora centrémonos en el partido entre el Real Madrid y el Español que dirigió el cántabro Teixeira Vitienes II, José Antonio. Tuvo un encuentro placido pero él se empeño en complicarlo. Señaló muchas faltas que no eran (al equipo local) y dejo otras sin sancionar, que sí eran.

Para muestra un botón: minuto 58, Varane mete el pie entre las piernas de Sergio García, que trataba de proteger el balón, y toca este que cae en los pies de Higuaín libre de marca en la línea del área grande y con campo libre para encarar al guardameta. Señaló falta y no la era. Minuto 64, autopase de CR7 en la frontal del área que es detenido con una obstrucción por su marcador. Era falta y en una buena posición. No la señaló.

Su error más grave lo cometió en el minuto 27, cuando el marcador era de 1-0. Balón suelto dentro del área que Khedira va con decisión al mismo. Fue derribado por Forlín y Didac al alimón. El penalti era claro y ni Teixeira ni su asistente lo vieron.

Nilo Campo Santos
Socio nº 89.506, del Real Madrid

domingo, 26 de febrero de 2012

Rayo - Real Madrid: Fernández Borbalán


Si mal estuvo el Real Madrid, peor el colegiado. Partido horroroso del árbitro andaluz, David Fernández Borbalán. Comenzó poniendo el listón muy alto, minuto 4 y Sergio Ramos vio la cartulina amarilla. Luego en dos ocasiones bien le pudo mostrar la 2ª. Incluso, en una acción con Diego Costa dentro del área, rozó el penalti. Afortunadamente para los intereses blancos no entendió como falta el lance.

El jugador local Diego Costa, muy revolucionado todo el encuentro, haciendo honor como alumno aventajado de la escuela teatrera culé (hoy nada tiene que envidiarle a Dani Alves) no le puso las cosas fáciles, ni a los rivales ni al colegiado. No debió de acabar el encuentro. En el minuto 20 buscó el contacto por la espalda con Sergio Ramos, dejándose caer como si fuera agredido. Fernández Borbalán lo amonestó por protestar. Eso lo repitió en más ocasiones a lo largo del encuentro.

Tampoco estuvo bien auxiliado en las bandas. Los asistentes, incluso el 4º árbitro (este, cual chulo de p.., se pasó tres pueblos con el preparador físico del Real Madrid al que expulsó y ya van dos veces), fueron más enemigos que asistentes. En el minuto 30 señalaron posición antirreglamentaria de Higuaín, desbaratando una buena ocasión de gol. La posición del argentino era legal.

En el minuto 41, Casillas fue amonestado por reclamar un saque de puerta claro. Khedira despeja dentro del área y el balón da en un contrario, saliendo el balón por la línea de fondo. El asistente señala saque de esquina. Casillas reclama y Fernández Borbalán lo amonesta. Otra clara acción en la que falla su asistente.

El mismo asistente, dos minutos más tarde, vuelve a perjudicar al Real Madrid. Hay una falta clara sobre Arbeloa que no señaló. Marcelo corta limpiamente el esférico delante del asistente. Este señala falta del brasileño. Marcelo fue amonestado por reclamarle al asistente.


Cuando corría el minuto 61, CR7 se va por velocidad de Movilla. El jugador local no le queda más opción que zancadillearlo para evitar la contra visitante. Fue señalada la falta pero le perdonó la cartulina amarilla. Cinco minutos después, Diego Costa controla el balón con la mano dentro del área y le fue señalada la infracción pero le perdonó la amonestación. Sería la 2ª y  tendría que haberse ido a las duchas.

Tampoco quiso ver lo ocurrido entre Diego Costa y Sergio Ramos, minuto 77, cuando sacaron los codos a pasear en un encontronazo en la línea de medios. Debió de amonestarlos a los dos y, por consiguiente, expulsarlos por doble amarilla. No estaba por la labor.

En donde sí estuvo acertado fue en la expulsión de Michu. El jugador local entra con los tacos en la busca del tobillo de Khedira, por detrás y sin estar a distancia de jugar el balón aunque, con la inercia de su acción, llega a tocar el balón. Khedira tuvo que ser atendido y, afortunadamente, pudo terminar el encuentro. La realidad es que el asturiano va de forma desproporcionada y su acción pudo causar mucho daño.

Lo que debemos de reconocerle es que estuvo mal para los dos, que eso ya dice mucho de que parece que algo está cambiando en el colegio nacional de árbitros y en la RFEF. Esperemos que la reunión secreta, entre Villar y Rossel, en la cafetería del Hotel NH Alcalá, no vuelque la tendencia a la neutralidad demostrada en lo que va de año.

Nilo Campo
Socio nº 89.506, del Real Madrid

Rayo Vallecano -0- Real Madrid -1-



Lo resumiría con dos tópicos: "La suerte del futuro campeón" y "en campos como este se ganan las ligas". Crónica del partido aquí

domingo, 19 de febrero de 2012

Campeones de la Copa del Rey de Baloncesto

74-91: ¡¡¡LA COPA ES DEL MADRID!!!

El equipo blanco, apoyado en las soberbias actuaciones de Llull y Carroll, derrota al Barcelona en el Palau Sant Jordi y se alza con su 23ª Copa del Rey.



domingo, 29 de enero de 2012

¿El último Iturralde?


Fiel a su cita con el madridismo, Iturralde, no lo defraudó: cuatro posibles penaltis (incluso otra jugada más podría hacer el cinco) que para el protésico dental no ocurrió nada. Al pitar el final se fundió en un abrazo con el capitán madridista, Casillas, como símbolo de despedida del "Santuario Blanco", el Bernabéu. Tanta paz lleves, como gloria dejas.

La verdad es que el muchacho se esfuerza en demostrar su odio y anti-madridismo cada vez que le toca dirigirlo. Es malo de naturaleza. Su egocentrismo lo obliga a buscar los focos de las cámaras cual crack mundial. En fin, poco nos queda de “disfrutarlo”. Que se ponga su sombrero y vaya a disfrutar de ese restaurante y con su amigo del alma.

Vayamos con el encuentro en sí. Hasta hoy a última hora de la tarde no se colgó su acta en la página de la RFEF, cosa que me tenía en vilo temeroso de que quisiera dejar su sello contra la afición blanca. La “ovación” y gritos que le dirigieron en muchos lances del juego me hacía temer lo peor. Pero no, D. Eduardo fue un buen chico en la redacción del acta. Eso sí, para él, el gol visitante lo marcó Aranda:

GOLES MARCADOS

EQUIPO: Real Madrid C.F.

Jugador Tipo

(31') Ricardo Izecson Dos Santos Letie Gol

(49') Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro Gol

(55') Mesut Özil Gol

EQUIPO: Real Zaragoza SAD
Jugador Tipo

(10') Reina Aranda, Carlos Gol

Ahora entiendo que lo haga tan mal, no ve.

En el minuto 16, Granero entra dentro del área y Obradovic deja la pierna. El jugador blanco tiene que rectificar su dirección y Paredes lo arroya por detrás. Para Iturralde no pasa nada pero, en el minuto 25, una acción, con los mismos protagonistas, similar mereció la amonestación para el jugador blanquillo, Paredes.

En el minuto 20, cuando Benzema iba a rematar franco, fue golpeado en la pierna de apoyo por Dujmovic. Era falta clara dentro del área, menos para Iturralde. Segunda pena máxima que se quedó en el limbo y la sorpresa continuaba en el Santiago Bernabéu.


Tampoco entendió como penalti la cama de Paredes a CR7 en el punto de penalti. Suspendido en el aire para conectar el testarazo, fue desplazado ligeramente por el central del Zaragoza que a continuación hace la cama. La acción no deja lugar a dudas. Una vez más, Iturralde, escamotea una pena máxima al Madrid y van...

Ya en la segunda parte, y con empate a 1-1, Paredes metió el pie por detrás a Kaká derribándolo. La jugada no deja lugar a duda, claramente lo golpea cuando Kaká llevaba el balón controlado dentro del área. Pues este tampoco. Incluso otra acción de CR7 bien pudo ser el quinto. Después de ganar la espalda a la defensa, llega justo para cambiar la trayectoria de la pelota delante del guardameta. Roberto hace un gesto extraño, como de meter la pierna y CR7 sale muy forzado. Paredes, creo, llega por detrás y carga contra el hombro del luso. La jugada deja lugar a dudas por lo que, en caso de duda, no se debe de pitar penalti.

En lo disciplinario tampoco estuvo afortunado, y eso que el partido fue limpio. En el minuto 34 un codazo de Lanzaro por detrás, a CR7, muy claro no mereció la amonestación (Ramos tú, sin codazo, en el Campo Nuevo, te fuiste a la calle). Era claramente una acción de amonestación. Incluso bien pudo ser expulsado. Fue por detrás cuando no llegaba al balón e impacto en la parte posterior del cuello.

Tampoco amonestó a Lafita en el minuto 67 por su entrada sobre Altintop. La patada por detrás fue dura y de mala manera. Se vio como fue con mala intención. Itu no estaba por la labor de facilitar las cosas, lo más mínimo, al Real Madrid.

Al final, con toda probabilidad, no volverá a dirigir un partido en el Bernabéu y nuevamente sale pitado y con cánticos acordandose de su santa.


Añado una foto en donde se ve el claro penalti de Busquets a Borja Valero no señalado en el Villarreal – Barça. También comentar la llorada del enano hormonado. Cuando no ganan, también rajan de los colegiados.

Nilo Campo
Socio nº 89.506, del Real Madrid

jueves, 26 de enero de 2012

Atraco en el Campo Nuevo


Han pasado casi 24 horas y mi indignación, hacia lo que ya había comentado que pasaría, no cesa de pedir justicia. Sabía que los dos arbitrajes de 1/4 de final de la Copa del Rey iban a ser parciales, sobre manera el de vuelta. Teixeira Vitienes, Fernando, ya nos escamoteó una liga hace dos temporadas (recordad el gol anulado a Raúl en el Molinón) y la Supercopa de España de la temporada anterior (recordad el penalti de Valdés a CR7, falta de Messi sobre Pepe que no señala y concede el gol, ayer lo anuló) y lo de ayer que ya colma el vaso de la paciencia. Enhorabuena Sr. Teixeira, ya tiene el pleno: le robó una liga, una Supercopa y ahora la Copa al Real Madrid.

Pero vayamos por partes. Primero la prensa, esos sacrílegos junta-letras de nuestra prensa deportiva. Junta-letras, que en su vida “vieron” (digo ver, y digo bien. No es lo mismo ver que mirar. Ellos miran) un partido de fútbol, y osan mancillar el sagrado nombre del Real Madrid. ¿Qué credibilidad pueden tener, cuando comparan el juego de ayer con el desplegado por Pellegrini hace dos temporadas? Eso es lo que dice en su crónica del partido de ayer, Juanma Trueba, en el AS.

Como segundo, el análisis que hacen ex colegiados. Para míster Rabillo del Ojo, Andújar Oliver, el arbitraje fue perfecto. Acierto pleno en las jugadas dentro del área. Si malo fue como colegiado en activo, peor como analista de arbitrajes. Ahora sé qué se ve por el “rabillo del ojo” (yo, que soy un bruto, lo conozco como “el ojo del culo”) que es por donde mira las jugadas conflictivas Andújar. Como yo no veo, tendré que visitar el oculista.

Tampoco tiene desperdicio los análisis de Urizar Azpitarte. Para este ex colegiado el arbitraje de Teixeira fue de veterano (de guerra diría yo) y que debió expulsar a tres jugadores: Lass, Ramos y Alves. De los penaltis, para él son el de Abidal y el de Pepe con Alexis (estoy de acuerdo con Urizar) pero no lo son el de Busquets ni el de Puyol. Busquets tiene el brazo pegado al cuerpo (al cuerpo del vigilante de seguridad de ese fondo, diría yo) y Puyol choca con Benzema en la pugna por el balón (no Sr. Urizar, Puyol arroya a Benzema y le agarra. Penalti claro y expulsión). A este ex colegiado lo deben de tener amenazado con soltarle a Stoichkov.

Centrémonos ahora en Teixeira Vitienes, Fernando. Su arbitraje fue cobarde y conocedor de a quien debía de favorecer. Un buen ejemplo fue al señalar el final del encuentro. Pepe, aplaude irónicamente delante de sus barbas. No indica nada en el acta. Su conciencia no estaba limpia.

Otra muestra es la señalización del final de la 1ª parte y de la 2ª. En la primera alarga 1 minuto y en ese tiempo viene la falta de Lass sobre Messi. El equipo culé, al completo lo rodean y acorralan con lo que se alarga casi dos minutos. Les permite sacar la falta y, tras el rechace de Lass, la pelota llega suelta a Alves que hace el 2-0. En el final prolonga 3 minutos (se perdió más) y cuando faltaban unos segundos para llegar a ese tiempo, señala falta favorable al Madrid. No la dejó sacar, temeroso de que los merengues hicieran el tercero.

Cronológicamente, minuto a minuto, estos son sus errores:
  • 2, Piqué corta con las manos un centro de Kaká desde la banda izquierda. Le perdonó la tarjeta amarilla.



  • 18. Saque de esquina desde la izquierda, Pepe remata y zamorana de Busquets con su brazo derecho. PENALTI no señalado y tarjeta amarilla perdonada.
  • 26, Alexis comete falta por detrás sobre Lass que, trastabillado por esta acción, pisa a Cesc. No pita la primera y sí la segunda. Tarjeta amarilla para Lass, injusta.
  • 32, Alves, con un auto-pase, trata de superar a CR7. El luso va al suelo y despeja el balón claramente. Señala falta y amonesta a Sergio Ramos, que protesta.
  • 37, Busquets corta una contra del Real Madrid, pero no es amonestado.

  • 38, un balón suelto dentro del área local es rematado en chilena por Ramos. Abidal, viniendo de atrás (eso hace que no haya juego peligroso del de Camas) con su pierna derecha en plancha, corta el remate con ambas manos a la altura de la cara. PENALTI no señalado y tarjeta amarilla perdonada.
  • 43, Alves agarra por la cintura a CR7 y lo desplaza. Falta no señalada. Alves envía sobre Messi que encara a la defensa y cede a Pedro para que ponga el 1-0 en el marcador.
  • 44, Messi se toma la revancha del partido de ida pasando la guadaña sobre Pepe. Su acción solamente merece la amarilla.
  • 45, Lass entra en falta sobre Messi. Era amarilla clara pero se la perdona en compensación con la que le mostró injustamente anteriormente. Los jugadores locales (especialmente Xavi y Puyol) lo acorralan y rodean. Casillas, que salió en su defensa, vio la cartulina amarilla.
  • 48, ya rebasaba el tiempo dos minutos por arriba del alargue y deja sacar la falta. De la misma viene el gol de Alves.
  • 51, Cesc cede a Messi dentro del área. El argentino se ayuda con el brazo para controlar el balón. Era falta y amonestación. Messi debió de ser expulsado por la que hubiera sido la segunda amarilla
  • 53, falta de Alves sobre CR7, la enésima, pero no lo amonesta. Sí lo hace con el luso por protestar.
  • 53, el saque de la falta anterior es rematada por Sergio Ramos a gol que es anulado por agarrar del brazo a Alves. Este exagera, pero es falta. ACIERTA
  • 55, falta de Cesc a Pepe. Le entra con los tacos al talón y era amonestación que también perdona.
  • 65, patada por detrás de Alves a Callejón. Señala la falta y nuevamente le perdona la amonestación.
  • 68, Pepe roba la pelota a Cesc y este intenta agarrarlo por detrás. Pepe lo aparta con su mano derecha. El jugador local se deja caer como si le partiera la nariz. El contacto es en el cuello. No pita nada.
  • 76, Pepe choca por detrás con Alexis que cae. PENALTI no señalado.

  • 77, balón en largo a la espalda de Puyol, control de Benzema y cuando va a rematar dentro del área pequeña, el capitán culé lo derriba y agarra por una pierna. PENALTI Y EXPULSIÓN no señalado.
  • 87, la dura entrada de Puyol sobre Benzema era de amonestación.
  • 88, Ramos despeja de cabeza apoyándose en Busquets. Pita falta y lo amonesta. Segunda amarilla y a la calle. No hay codazo por lo que la expulsión es injusta.
  • 93, falta de Piqué sobre Benzema, en la línea de medios, cuando restaban 17 segundos para cumplirse el 93. No deja sacar la falta y pita el final del partido.
Por último, comentar que al final del encuentro, y en el túnel de vestuarios, Casillas le dijo al colegiado:
- “vete de marcha con ellos, tanta po….. y tanta mierda”

Automáticamente un culé le contestó:
- “¡Cállate la puta boca!”

Así le agradecen sus “amigos culerdos” su señorío. El cobarde de Teixeira tampoco lo reflejo en el acta, como tampoco reflejo las pancartas y los insultos a Pepe.

Nilo Campo
Socio nº 89.506 del Real Madrid

Barcelona - Real Madrid: Pronósticos

Barcelona-Madrid: un grande Real, a pesar de los pronósticos favorables al Barça



Se acaba de jugar más un clásicos en el Camp Nou de Barcelona. El resultado fue de 2-2. Los que han realizado apuestas deportivas y pronósticos de fútbol para este partido, han tenido razón al apostar al empate o a over 2,5 goles.



Después del partido de la semana pasada en el Bernabéu, donde el Barcelona había ganado por 1-2, se esperaba la reacción del Real Madrid en este partido de vuelta.



Y la reacción no ha tardado en llegar. Pero no fue suficiente. Echamos un vistazo al partido, para ver también com el Real ha sido castigado por las decisiones arbitrales.




Las decisiones de los árbitros no siempre son claras



Todos los que acompañaron el partido a la televisión y, un poco menos, los que acabaron por ver los resultados en directo en un livescore seguro se han dado cuenta de unas decisiones arbitrales no siempre favorables al Real Madrid.



El Real jugó mejor, fue más brillante y creó más ocasiones, jugando hasta el final con ahínco y determinación. El Barcelona llegó a sobreviver sobretodo gracias a los goles de Messi y Alves, que llegaron en dos acciones no construidas y completamente aisladas de la dinámica del juego.



El árbitro Teixeira tomó unas decisiones bastante discutibles : se le reclamaron tres penaltis y expulsó a Ramos.



Estas decisiones no ayudaron a los hombres de Mourinho, que jugaron un partido excelente e intenso. Ahora el Barça da otro paso decisivo hacia el título de Copa del Rey. El Real puede preparar su revancha en la Liga o en la Liga de Campeones.





Donde apostar a la Copa del Rey



En las semifinales de Copa del Rey, el Athletic se medirá al Mirandés. Es probable que el Barça jugará con el Valencia.



Para apostar a los partidos de Copa del Rey, Miapuesta es una web bastante interesante. Antes de apostar, se debería estudiar toda la información sobre Miapuesta, observar el nível de las cuotas y la variedad de apustas propuestas.



Por ejemplo, las cuotas de Levante Valencia son, por ahora, 2.80 (1), 3.33 (Empate), 2.25 (2).


Este SÍ es el Real Madrid


El Real Madrid se mostró muy superior a un F.C. Barcelona al que le entró el miedo y cuyas tácticas se redujeron a la pérdida de tiempo y, cómo no, al árbitro de turno.


Podéis leer la crónica del partido pinchando aquí


Al César lo que es del César y a Mourinho lo que es de Mourinho. Si la semana pasada fui durísimo con el técnico del Real Madrid (y no me desdigo de absolutamente nada) esta toca alabarlo. El Real Madrid jugando con Xabi Alonso, Kaká y un extraordinario Özil, es capaz de generar fútbol de altura, independientemente del rival y del escenario, como se pudo ver anoche en el Nou Camp.


El Real Madrid quería el balón, como hacen los campeones y no como en el partido de ida. Y se lo quitó al equipo que actualmente mejor sabe conservarlo, el Barcelona. Para ello adelantaron líneas, presionaron el campo rival y no permitieron a los culés su aburrido fútbol de toque, toque y toque, ideal para cualquier noche de insomnio.


Una de las claves fue la presión, ejercida sobre las líneas de pase y no sobre los futbolistas (por fin Mourinho ha debido de leer este blog, jajajajajajaja). Kaká y Özil fueron fundamentales en este punto, ya que cubrían los flancos de Busquets, futbolista que suele iniciar el juego barcelonista. El hijo de uno de los peores porteros de la historia, no podía conectar con Xavi e Iniesta, de manera que tenía que jugar hacia atrás o hacia los lados y ahí es donde entraba el Real Madrid, presionando, robando y metiendo el miedo en el cuerpo a unos culés, al principio muy crecidos con sus insultos, sus gritos y sus consignas políticas (eso que está prohibido en todos los campos del mundo excepto en "Catalonia") y luego muy acongojaditos (por no decir algo peor y ponerme a su altura). Creo que se terminó el papel higiénico en el Camp Nou.


Pero el Real Madrid falló en lo que mejor sabe hacer: su formidable pegada. Y esto es fútbol, señores, ni más ni menos. Se puede criticar al Barcelona por todas sus actitudes antideportivas (si lo visto ayer sucede en el Bernabéu, creo que nos expulsan del país) pero no por ser efectivos. Si llegas dos veces al área rival y consigues gol esas dos veces, no te queda más remedio que resignarte y aplaudir. De hecho, no sería la primera vez que el Real Madrid se ve superado por un rival, pero gana el partido por su alta eficacia en ataque.


Higuaín falló dos ocasiones clarísimas, Özil estrelló el que fue el chut del partido, en el larguero. De hecho Butragueño fue muy críptico con eso, aludiendo a que la diferencia fue que el "churro" (esto lo añado yo) de Alves entró y el fenomenal trallazo de Özil pegó en la base del larguero, botó en la línea y se salío para fuera.


Por cierto: ¿por qué lo de Alves fue un churro y lo de Özil calidad técnica? Muy sencillo. Ved ambas acciones repetidas y podréis comprobar cómo Alves chuta sin mirar, tal y como le viene, más como acción preventiva para evitar un posible contragolpe del Real Madrid que otra cosa, mientras que Özil regatea, orienta el cuerpo, levanta la cabeza, apunta y después dispara. Es la diferencia entre un animal a quien nunca han linchado públicamente (como a Pepe, por ejemplo) y la de un superclase.


Y como "el fútbol es así", los madridistas ya nos temíamos que el equipo se iba a venir para abajo y, a pesar de nuestra superioridad, el partido iba a terminar con otra goleada. Pero no. Anoche los futbolistas del Real Madrid, todos y cada uno de ellos, mereció portar esta camiseta. Le echaron coraje, orgullo, raza, casta y sobre todo fútbol, hasta el punto de que a falta de 18 minutos, el marcador mostraba un peligrosísimo 2-2.


La táctica de Guardiola en ese momento fue ordenar a los recogepelotas que se eternizaran a la hora de devolver el balón, además de insistir desde el banquillo a sus futbolistas para que buscaran las esquinas y tratasen de perder tiempo. Vamos, el canguelo culé y la madriditis en su máxima expresión. Porque si acusamos de cobarde a Mourinho la semana pasada, ésta los reyes del miedo han sido Guardiola y su séquito.


El final del partido fue de escándalo, ya que apenas hubo juego real. Y lo del descuento ya de traca. Por un lado, 3 minutos extra es muy poco para el tiempo que se perdió y por otro, señalar el final justo al llegar al 48, cuando acababa de cometerse falta sobre Benzema y a pesar de que Alves había permanecido fingiendo dolor en el suelo, en torno a minuto y medio.


El árbitro estuvo mal para los dos equipos, pero fue mucho más perjudicial para el Real Madrid que para el Barcelona. Se comió un penalti en nuestra área (lo siento, sólo hubo un penalti sobre Alexis, no dos) mientras que perdonó tres penaltis en el área culé, acercándose peligrosamente a los cinco penaltis no pitados por Ovrebo en aquel Chelsea - Barcelona que supuso la primera Champions robada por Guardiola (el año pasado robó la segunda con escándalo y alevosía): dos manos, una de Busquets y otra de Abidal, además de un sandwich efectuado por Puyol y Pinto sobre Benzema.


También perdonó expulsiones por ambos bandos, aunque al final terminó por dejar al Real Madrid con 10, como siempre. El árbitro muy mal, sí, pero no para los dos equipos. Un penalti no pitado y varias expulsiones perdonadas contra tres penaltis no pitados y una expulsión no perdonada, es un claro bagaje favorable al Barcelona. No es de extrañar, pues, que webs como "defensa central" califiquen a Teixeira como un auténtico "chorizo". Yo prefiero el calificativo de siempre, que es el que más se adecúa a la realidad: árbitro de Villar.


En fin. Lo importante es que el Real Madrid ha demostrado que, cuando su entrenador decide encarar los partidos de tú a tú, es el mejor equipo del planeta, pues su superioridad anoche frente al Barcelona fue manifiesta. También ha quedado demostrado, una vez más, que el Villarato existe. Pero como España es un país de ciegos, nadie actuará de oficio como en Italia, donde ya se demostró una corrupción de mil pares de coj..... En fin, prefiero mantener la educación y no expresarme en los términos que anoche nos enseñaron los aficionados culés.


Es curioso, ayer el Real Madrid goleó doblemente al Barcelona: en fútbol y en señorío. Y es que comparar la categoría del público del Santiago Bernabéu en la ida, con la vergonzante afición que anoche llenó el Camp Nou, es todo un ejercicio de futilidad.

El Real Madrid ve las orejas al lobo

El Real Madrid empata a 2 contra el Valencia,  en la segunda jornada de liga, en el primer partido  de esta temporada disputado e...