Calendario

Calendario completo de la temporada 2017-2018 del primer equipo de fútbol, RM Castilla y primer equipo de baloncesto. Hora de Madrid. Se irá actualizando a medida que se conozcan las fechas y horas exactas.

domingo, 29 de enero de 2012

¿El último Iturralde?


Fiel a su cita con el madridismo, Iturralde, no lo defraudó: cuatro posibles penaltis (incluso otra jugada más podría hacer el cinco) que para el protésico dental no ocurrió nada. Al pitar el final se fundió en un abrazo con el capitán madridista, Casillas, como símbolo de despedida del "Santuario Blanco", el Bernabéu. Tanta paz lleves, como gloria dejas.

La verdad es que el muchacho se esfuerza en demostrar su odio y anti-madridismo cada vez que le toca dirigirlo. Es malo de naturaleza. Su egocentrismo lo obliga a buscar los focos de las cámaras cual crack mundial. En fin, poco nos queda de “disfrutarlo”. Que se ponga su sombrero y vaya a disfrutar de ese restaurante y con su amigo del alma.

Vayamos con el encuentro en sí. Hasta hoy a última hora de la tarde no se colgó su acta en la página de la RFEF, cosa que me tenía en vilo temeroso de que quisiera dejar su sello contra la afición blanca. La “ovación” y gritos que le dirigieron en muchos lances del juego me hacía temer lo peor. Pero no, D. Eduardo fue un buen chico en la redacción del acta. Eso sí, para él, el gol visitante lo marcó Aranda:

GOLES MARCADOS

EQUIPO: Real Madrid C.F.

Jugador Tipo

(31') Ricardo Izecson Dos Santos Letie Gol

(49') Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro Gol

(55') Mesut Özil Gol

EQUIPO: Real Zaragoza SAD
Jugador Tipo

(10') Reina Aranda, Carlos Gol

Ahora entiendo que lo haga tan mal, no ve.

En el minuto 16, Granero entra dentro del área y Obradovic deja la pierna. El jugador blanco tiene que rectificar su dirección y Paredes lo arroya por detrás. Para Iturralde no pasa nada pero, en el minuto 25, una acción, con los mismos protagonistas, similar mereció la amonestación para el jugador blanquillo, Paredes.

En el minuto 20, cuando Benzema iba a rematar franco, fue golpeado en la pierna de apoyo por Dujmovic. Era falta clara dentro del área, menos para Iturralde. Segunda pena máxima que se quedó en el limbo y la sorpresa continuaba en el Santiago Bernabéu.


Tampoco entendió como penalti la cama de Paredes a CR7 en el punto de penalti. Suspendido en el aire para conectar el testarazo, fue desplazado ligeramente por el central del Zaragoza que a continuación hace la cama. La acción no deja lugar a dudas. Una vez más, Iturralde, escamotea una pena máxima al Madrid y van...

Ya en la segunda parte, y con empate a 1-1, Paredes metió el pie por detrás a Kaká derribándolo. La jugada no deja lugar a duda, claramente lo golpea cuando Kaká llevaba el balón controlado dentro del área. Pues este tampoco. Incluso otra acción de CR7 bien pudo ser el quinto. Después de ganar la espalda a la defensa, llega justo para cambiar la trayectoria de la pelota delante del guardameta. Roberto hace un gesto extraño, como de meter la pierna y CR7 sale muy forzado. Paredes, creo, llega por detrás y carga contra el hombro del luso. La jugada deja lugar a dudas por lo que, en caso de duda, no se debe de pitar penalti.

En lo disciplinario tampoco estuvo afortunado, y eso que el partido fue limpio. En el minuto 34 un codazo de Lanzaro por detrás, a CR7, muy claro no mereció la amonestación (Ramos tú, sin codazo, en el Campo Nuevo, te fuiste a la calle). Era claramente una acción de amonestación. Incluso bien pudo ser expulsado. Fue por detrás cuando no llegaba al balón e impacto en la parte posterior del cuello.

Tampoco amonestó a Lafita en el minuto 67 por su entrada sobre Altintop. La patada por detrás fue dura y de mala manera. Se vio como fue con mala intención. Itu no estaba por la labor de facilitar las cosas, lo más mínimo, al Real Madrid.

Al final, con toda probabilidad, no volverá a dirigir un partido en el Bernabéu y nuevamente sale pitado y con cánticos acordandose de su santa.


Añado una foto en donde se ve el claro penalti de Busquets a Borja Valero no señalado en el Villarreal – Barça. También comentar la llorada del enano hormonado. Cuando no ganan, también rajan de los colegiados.

Nilo Campo
Socio nº 89.506, del Real Madrid

jueves, 26 de enero de 2012

Atraco en el Campo Nuevo


Han pasado casi 24 horas y mi indignación, hacia lo que ya había comentado que pasaría, no cesa de pedir justicia. Sabía que los dos arbitrajes de 1/4 de final de la Copa del Rey iban a ser parciales, sobre manera el de vuelta. Teixeira Vitienes, Fernando, ya nos escamoteó una liga hace dos temporadas (recordad el gol anulado a Raúl en el Molinón) y la Supercopa de España de la temporada anterior (recordad el penalti de Valdés a CR7, falta de Messi sobre Pepe que no señala y concede el gol, ayer lo anuló) y lo de ayer que ya colma el vaso de la paciencia. Enhorabuena Sr. Teixeira, ya tiene el pleno: le robó una liga, una Supercopa y ahora la Copa al Real Madrid.

Pero vayamos por partes. Primero la prensa, esos sacrílegos junta-letras de nuestra prensa deportiva. Junta-letras, que en su vida “vieron” (digo ver, y digo bien. No es lo mismo ver que mirar. Ellos miran) un partido de fútbol, y osan mancillar el sagrado nombre del Real Madrid. ¿Qué credibilidad pueden tener, cuando comparan el juego de ayer con el desplegado por Pellegrini hace dos temporadas? Eso es lo que dice en su crónica del partido de ayer, Juanma Trueba, en el AS.

Como segundo, el análisis que hacen ex colegiados. Para míster Rabillo del Ojo, Andújar Oliver, el arbitraje fue perfecto. Acierto pleno en las jugadas dentro del área. Si malo fue como colegiado en activo, peor como analista de arbitrajes. Ahora sé qué se ve por el “rabillo del ojo” (yo, que soy un bruto, lo conozco como “el ojo del culo”) que es por donde mira las jugadas conflictivas Andújar. Como yo no veo, tendré que visitar el oculista.

Tampoco tiene desperdicio los análisis de Urizar Azpitarte. Para este ex colegiado el arbitraje de Teixeira fue de veterano (de guerra diría yo) y que debió expulsar a tres jugadores: Lass, Ramos y Alves. De los penaltis, para él son el de Abidal y el de Pepe con Alexis (estoy de acuerdo con Urizar) pero no lo son el de Busquets ni el de Puyol. Busquets tiene el brazo pegado al cuerpo (al cuerpo del vigilante de seguridad de ese fondo, diría yo) y Puyol choca con Benzema en la pugna por el balón (no Sr. Urizar, Puyol arroya a Benzema y le agarra. Penalti claro y expulsión). A este ex colegiado lo deben de tener amenazado con soltarle a Stoichkov.

Centrémonos ahora en Teixeira Vitienes, Fernando. Su arbitraje fue cobarde y conocedor de a quien debía de favorecer. Un buen ejemplo fue al señalar el final del encuentro. Pepe, aplaude irónicamente delante de sus barbas. No indica nada en el acta. Su conciencia no estaba limpia.

Otra muestra es la señalización del final de la 1ª parte y de la 2ª. En la primera alarga 1 minuto y en ese tiempo viene la falta de Lass sobre Messi. El equipo culé, al completo lo rodean y acorralan con lo que se alarga casi dos minutos. Les permite sacar la falta y, tras el rechace de Lass, la pelota llega suelta a Alves que hace el 2-0. En el final prolonga 3 minutos (se perdió más) y cuando faltaban unos segundos para llegar a ese tiempo, señala falta favorable al Madrid. No la dejó sacar, temeroso de que los merengues hicieran el tercero.

Cronológicamente, minuto a minuto, estos son sus errores:
  • 2, Piqué corta con las manos un centro de Kaká desde la banda izquierda. Le perdonó la tarjeta amarilla.



  • 18. Saque de esquina desde la izquierda, Pepe remata y zamorana de Busquets con su brazo derecho. PENALTI no señalado y tarjeta amarilla perdonada.
  • 26, Alexis comete falta por detrás sobre Lass que, trastabillado por esta acción, pisa a Cesc. No pita la primera y sí la segunda. Tarjeta amarilla para Lass, injusta.
  • 32, Alves, con un auto-pase, trata de superar a CR7. El luso va al suelo y despeja el balón claramente. Señala falta y amonesta a Sergio Ramos, que protesta.
  • 37, Busquets corta una contra del Real Madrid, pero no es amonestado.

  • 38, un balón suelto dentro del área local es rematado en chilena por Ramos. Abidal, viniendo de atrás (eso hace que no haya juego peligroso del de Camas) con su pierna derecha en plancha, corta el remate con ambas manos a la altura de la cara. PENALTI no señalado y tarjeta amarilla perdonada.
  • 43, Alves agarra por la cintura a CR7 y lo desplaza. Falta no señalada. Alves envía sobre Messi que encara a la defensa y cede a Pedro para que ponga el 1-0 en el marcador.
  • 44, Messi se toma la revancha del partido de ida pasando la guadaña sobre Pepe. Su acción solamente merece la amarilla.
  • 45, Lass entra en falta sobre Messi. Era amarilla clara pero se la perdona en compensación con la que le mostró injustamente anteriormente. Los jugadores locales (especialmente Xavi y Puyol) lo acorralan y rodean. Casillas, que salió en su defensa, vio la cartulina amarilla.
  • 48, ya rebasaba el tiempo dos minutos por arriba del alargue y deja sacar la falta. De la misma viene el gol de Alves.
  • 51, Cesc cede a Messi dentro del área. El argentino se ayuda con el brazo para controlar el balón. Era falta y amonestación. Messi debió de ser expulsado por la que hubiera sido la segunda amarilla
  • 53, falta de Alves sobre CR7, la enésima, pero no lo amonesta. Sí lo hace con el luso por protestar.
  • 53, el saque de la falta anterior es rematada por Sergio Ramos a gol que es anulado por agarrar del brazo a Alves. Este exagera, pero es falta. ACIERTA
  • 55, falta de Cesc a Pepe. Le entra con los tacos al talón y era amonestación que también perdona.
  • 65, patada por detrás de Alves a Callejón. Señala la falta y nuevamente le perdona la amonestación.
  • 68, Pepe roba la pelota a Cesc y este intenta agarrarlo por detrás. Pepe lo aparta con su mano derecha. El jugador local se deja caer como si le partiera la nariz. El contacto es en el cuello. No pita nada.
  • 76, Pepe choca por detrás con Alexis que cae. PENALTI no señalado.

  • 77, balón en largo a la espalda de Puyol, control de Benzema y cuando va a rematar dentro del área pequeña, el capitán culé lo derriba y agarra por una pierna. PENALTI Y EXPULSIÓN no señalado.
  • 87, la dura entrada de Puyol sobre Benzema era de amonestación.
  • 88, Ramos despeja de cabeza apoyándose en Busquets. Pita falta y lo amonesta. Segunda amarilla y a la calle. No hay codazo por lo que la expulsión es injusta.
  • 93, falta de Piqué sobre Benzema, en la línea de medios, cuando restaban 17 segundos para cumplirse el 93. No deja sacar la falta y pita el final del partido.
Por último, comentar que al final del encuentro, y en el túnel de vestuarios, Casillas le dijo al colegiado:
- “vete de marcha con ellos, tanta po….. y tanta mierda”

Automáticamente un culé le contestó:
- “¡Cállate la puta boca!”

Así le agradecen sus “amigos culerdos” su señorío. El cobarde de Teixeira tampoco lo reflejo en el acta, como tampoco reflejo las pancartas y los insultos a Pepe.

Nilo Campo
Socio nº 89.506 del Real Madrid

Barcelona - Real Madrid: Pronósticos

Barcelona-Madrid: un grande Real, a pesar de los pronósticos favorables al Barça



Se acaba de jugar más un clásicos en el Camp Nou de Barcelona. El resultado fue de 2-2. Los que han realizado apuestas deportivas y pronósticos de fútbol para este partido, han tenido razón al apostar al empate o a over 2,5 goles.



Después del partido de la semana pasada en el Bernabéu, donde el Barcelona había ganado por 1-2, se esperaba la reacción del Real Madrid en este partido de vuelta.



Y la reacción no ha tardado en llegar. Pero no fue suficiente. Echamos un vistazo al partido, para ver también com el Real ha sido castigado por las decisiones arbitrales.




Las decisiones de los árbitros no siempre son claras



Todos los que acompañaron el partido a la televisión y, un poco menos, los que acabaron por ver los resultados en directo en un livescore seguro se han dado cuenta de unas decisiones arbitrales no siempre favorables al Real Madrid.



El Real jugó mejor, fue más brillante y creó más ocasiones, jugando hasta el final con ahínco y determinación. El Barcelona llegó a sobreviver sobretodo gracias a los goles de Messi y Alves, que llegaron en dos acciones no construidas y completamente aisladas de la dinámica del juego.



El árbitro Teixeira tomó unas decisiones bastante discutibles : se le reclamaron tres penaltis y expulsó a Ramos.



Estas decisiones no ayudaron a los hombres de Mourinho, que jugaron un partido excelente e intenso. Ahora el Barça da otro paso decisivo hacia el título de Copa del Rey. El Real puede preparar su revancha en la Liga o en la Liga de Campeones.





Donde apostar a la Copa del Rey



En las semifinales de Copa del Rey, el Athletic se medirá al Mirandés. Es probable que el Barça jugará con el Valencia.



Para apostar a los partidos de Copa del Rey, Miapuesta es una web bastante interesante. Antes de apostar, se debería estudiar toda la información sobre Miapuesta, observar el nível de las cuotas y la variedad de apustas propuestas.



Por ejemplo, las cuotas de Levante Valencia son, por ahora, 2.80 (1), 3.33 (Empate), 2.25 (2).


Este SÍ es el Real Madrid


El Real Madrid se mostró muy superior a un F.C. Barcelona al que le entró el miedo y cuyas tácticas se redujeron a la pérdida de tiempo y, cómo no, al árbitro de turno.


Podéis leer la crónica del partido pinchando aquí


Al César lo que es del César y a Mourinho lo que es de Mourinho. Si la semana pasada fui durísimo con el técnico del Real Madrid (y no me desdigo de absolutamente nada) esta toca alabarlo. El Real Madrid jugando con Xabi Alonso, Kaká y un extraordinario Özil, es capaz de generar fútbol de altura, independientemente del rival y del escenario, como se pudo ver anoche en el Nou Camp.


El Real Madrid quería el balón, como hacen los campeones y no como en el partido de ida. Y se lo quitó al equipo que actualmente mejor sabe conservarlo, el Barcelona. Para ello adelantaron líneas, presionaron el campo rival y no permitieron a los culés su aburrido fútbol de toque, toque y toque, ideal para cualquier noche de insomnio.


Una de las claves fue la presión, ejercida sobre las líneas de pase y no sobre los futbolistas (por fin Mourinho ha debido de leer este blog, jajajajajajaja). Kaká y Özil fueron fundamentales en este punto, ya que cubrían los flancos de Busquets, futbolista que suele iniciar el juego barcelonista. El hijo de uno de los peores porteros de la historia, no podía conectar con Xavi e Iniesta, de manera que tenía que jugar hacia atrás o hacia los lados y ahí es donde entraba el Real Madrid, presionando, robando y metiendo el miedo en el cuerpo a unos culés, al principio muy crecidos con sus insultos, sus gritos y sus consignas políticas (eso que está prohibido en todos los campos del mundo excepto en "Catalonia") y luego muy acongojaditos (por no decir algo peor y ponerme a su altura). Creo que se terminó el papel higiénico en el Camp Nou.


Pero el Real Madrid falló en lo que mejor sabe hacer: su formidable pegada. Y esto es fútbol, señores, ni más ni menos. Se puede criticar al Barcelona por todas sus actitudes antideportivas (si lo visto ayer sucede en el Bernabéu, creo que nos expulsan del país) pero no por ser efectivos. Si llegas dos veces al área rival y consigues gol esas dos veces, no te queda más remedio que resignarte y aplaudir. De hecho, no sería la primera vez que el Real Madrid se ve superado por un rival, pero gana el partido por su alta eficacia en ataque.


Higuaín falló dos ocasiones clarísimas, Özil estrelló el que fue el chut del partido, en el larguero. De hecho Butragueño fue muy críptico con eso, aludiendo a que la diferencia fue que el "churro" (esto lo añado yo) de Alves entró y el fenomenal trallazo de Özil pegó en la base del larguero, botó en la línea y se salío para fuera.


Por cierto: ¿por qué lo de Alves fue un churro y lo de Özil calidad técnica? Muy sencillo. Ved ambas acciones repetidas y podréis comprobar cómo Alves chuta sin mirar, tal y como le viene, más como acción preventiva para evitar un posible contragolpe del Real Madrid que otra cosa, mientras que Özil regatea, orienta el cuerpo, levanta la cabeza, apunta y después dispara. Es la diferencia entre un animal a quien nunca han linchado públicamente (como a Pepe, por ejemplo) y la de un superclase.


Y como "el fútbol es así", los madridistas ya nos temíamos que el equipo se iba a venir para abajo y, a pesar de nuestra superioridad, el partido iba a terminar con otra goleada. Pero no. Anoche los futbolistas del Real Madrid, todos y cada uno de ellos, mereció portar esta camiseta. Le echaron coraje, orgullo, raza, casta y sobre todo fútbol, hasta el punto de que a falta de 18 minutos, el marcador mostraba un peligrosísimo 2-2.


La táctica de Guardiola en ese momento fue ordenar a los recogepelotas que se eternizaran a la hora de devolver el balón, además de insistir desde el banquillo a sus futbolistas para que buscaran las esquinas y tratasen de perder tiempo. Vamos, el canguelo culé y la madriditis en su máxima expresión. Porque si acusamos de cobarde a Mourinho la semana pasada, ésta los reyes del miedo han sido Guardiola y su séquito.


El final del partido fue de escándalo, ya que apenas hubo juego real. Y lo del descuento ya de traca. Por un lado, 3 minutos extra es muy poco para el tiempo que se perdió y por otro, señalar el final justo al llegar al 48, cuando acababa de cometerse falta sobre Benzema y a pesar de que Alves había permanecido fingiendo dolor en el suelo, en torno a minuto y medio.


El árbitro estuvo mal para los dos equipos, pero fue mucho más perjudicial para el Real Madrid que para el Barcelona. Se comió un penalti en nuestra área (lo siento, sólo hubo un penalti sobre Alexis, no dos) mientras que perdonó tres penaltis en el área culé, acercándose peligrosamente a los cinco penaltis no pitados por Ovrebo en aquel Chelsea - Barcelona que supuso la primera Champions robada por Guardiola (el año pasado robó la segunda con escándalo y alevosía): dos manos, una de Busquets y otra de Abidal, además de un sandwich efectuado por Puyol y Pinto sobre Benzema.


También perdonó expulsiones por ambos bandos, aunque al final terminó por dejar al Real Madrid con 10, como siempre. El árbitro muy mal, sí, pero no para los dos equipos. Un penalti no pitado y varias expulsiones perdonadas contra tres penaltis no pitados y una expulsión no perdonada, es un claro bagaje favorable al Barcelona. No es de extrañar, pues, que webs como "defensa central" califiquen a Teixeira como un auténtico "chorizo". Yo prefiero el calificativo de siempre, que es el que más se adecúa a la realidad: árbitro de Villar.


En fin. Lo importante es que el Real Madrid ha demostrado que, cuando su entrenador decide encarar los partidos de tú a tú, es el mejor equipo del planeta, pues su superioridad anoche frente al Barcelona fue manifiesta. También ha quedado demostrado, una vez más, que el Villarato existe. Pero como España es un país de ciegos, nadie actuará de oficio como en Italia, donde ya se demostró una corrupción de mil pares de coj..... En fin, prefiero mantener la educación y no expresarme en los términos que anoche nos enseñaron los aficionados culés.


Es curioso, ayer el Real Madrid goleó doblemente al Barcelona: en fútbol y en señorío. Y es que comparar la categoría del público del Santiago Bernabéu en la ida, con la vergonzante afición que anoche llenó el Camp Nou, es todo un ejercicio de futilidad.

jueves, 19 de enero de 2012

Esto no es el Real Madrid


El Real Madrid pierde 1-2 en la ida de los cuartos de final de Copa del Rey, frente al Barcelona, ofreciendo una imagen totalmente fuera de la línea de los valores del equipo.


Esto no es el Real Madrid. Los que me conocéis sabéis que he sido defensor de Mourinho desde el primer día, al igual que defendí a Pellegrini durante sus primeros meses y de la misma manera que abogué por Fabio Capello nada más aterrizar en el Bernabéu.

Creo que a los entrenadores hay que dejarles trabajar y, pasado un tiempo prudencial, valorar lo que están haciendo. Con Pellegrini fue con el que menos paciencia tuve, porque rápidamente vi su cobardía. Con Capello aguanté un poquito más, pero me sucedió algo parecido. Y con Mourinho, que es con quien más paciencia he tenido y a quien he defendido a capa y espada, ya no puedo más.

Lo de ayer es incalificable. Nada más ver la alineación, una gran mayoría del madridismo sabíamos que íbamos a perder. Siete futbolistas de campo atrás, con la misión de practicar un cerrojazo al más puro estilo "catenaccio" y tres hombres delante (Cristiano Ronaldo, Higuaín y Benzema) a ver si cazaban alguna. Es decir, el mismo estilo que Mourinho empleó alguna vez con su super-Chelsea, jugando en el Nou Camp, a pesar de que contaba con un equipazo de dos hombres por puesto.

Pero todavía hay más: Altintop y Carvalho, que apenas han jugado esta temporada, de titulares. Y como colofón, el último cambio táctico para intentar remediar el resultado fue Granero, otro con el que habitualmente no cuenta. Y utiliza a los tres contra el rival más complicado que nos podemos encontrar. Ya sólo le faltó utilizar a Sahin.

Y luego sus excusas en la rueda de prensa post partido. No me vale ninguna. Es más, me han resultado patéticas. Dice que no se esperaba ningún gol encajado a balón parado. Lo que a mí me extraña es que se esperase algún gol en la primera parte, con ese planteamiento. Cristiano Ronaldo tuvo una y la marcó (con ayudita de Pinto, todo hay que decirlo). Pero es que sólo tuvo una en los 90 minutos. Y desde luego, no fue por demérito del extremo portugués, porque corrió de lo lindo. Sin embargo su misión parecía más parar las subidas de Alves que marcar goles.

Un planteamiento no puede quedar a expensas de encajar un gol a balón parado ni de ninguna otra manera. Y ahora llega la segunda excusa, que me termina de matar: La eliminatoria está abierta, pero muy difícil. Ahora vamos a mirar al partido ante el Athletic y a la Liga. Ya dijimos que esta era la tercera competición y lo hicimos antes de este resultado.

Decir que la Copa no es prioritaria es un grave problema, que todavía será mayor si no gana la Liga y la Champions. Seguramente si consigue estos dos títulos, nos olvidemos de lo de ayer, pero es muy grave insinuar que tira una de las tres competiciones.

Y como colofón, una frase que creo que no tiene desperdicio, con la que de momento, Mourinho ha perdido a uno de sus grandes defensores (es decir, yo): Yo entiendo siempre al madridismo, pero no le escucho, ni antes ni después.

Así le va a Mourinho y lo peor, así nos va a nosotros, viendo a nuestro Real Madrid corriendo torpemente por el Santiago Bernabéu, haciendo cualquier cosa excepto jugar al fútbol.

Se puede perder contra el Barcelona, no es ninguna deshonra. Pero hay dos cosas imperdonables: tirar la eliminatoria antes de jugarla y ofrecer la incalificable imagen de anoche. No sólo por nuestra total ausencia de juego, con un único centrocampista creador (Xabi Alonso) que jugaba más como tercer central que como medio centro. También por las acciones antideportivas de tipos como Pepe y Coentrao, que ya me tienen frito. En el pasado también saqué la cara por Pepe en más de una ocasión, pero eso se acabó. Además, con lo que hizo ayer, lo único que ha conseguido es que lo tengan fichado y en una nueva oportunidad, aunque no toque a su rival, como sucedió el año pasado en Champions con Alves, lo expulsarán simplemente por llamarse Pepe. Y el daño será para el Real Madrid.

Aborrecí a Capello por ser un cobarde. El día en que nos jugábamos la liga, colocó a Emerson y Diarrá contra el Mallorca, en el centro del campo, a pesar de que al Real Madrid sólo le valía ganar. Luego ganamos, sí, pero por los pelos y sufriendo como nunca. Con Pellegrini me pasó lo mismo: tenía un equipo que funcionaba, pero llegaron Liverpool y Barcelona y lo desmanteló porque le entró el canguelo. Creo que Mourinho es otro perro con el mismo collar, ya que cada vez que juega contra el Barcelona hace algo diferente y el experimento de ayer, con un Barcelona un poco más entonado, podría haber terminado en otra goleada de escándalo.

Los entrenadores de equipos grandes (y el Real Madrid es el más grande de la historia del fútbol) deben buscar un estilo propio e ir desarrollándolo. Si Mou aboga por un 4-2-3-1 con la línea defensiva muy adelantada para cerrar espacios, proteger a los centrocampistas y que los laterales puedan desbordar en ataque, ése debe ser su estilo, independientemente del rival que haya enfrente. Pueden darse ciertas variantes, que la táctica en fútbol está muy bien, pero siempre fiel a una premisa. Ahora bien, jugar un día con dos delanteros, otro con ninguno y otro sin centrocampistas, no parecen variantes tácticas de un esquema, sino experimentos a ver qué pasa. Y los experimentos, señores, con gaseosa y nada más.

El año pasado ganamos la final de Copa jugando al Barcelona de tú a tú. Fue un partido que pudo haber ganado cualquiera, de hecho el Real Madrid dominó la primera parte y el Barcelona la segunda. El caso es que ganamos jugando al fútbol y si no estoy muy equivocado, así es como los madridistas queremos ganar.

Ahora hay que esperar hasta el miércoles, con el Athletic de Bilbao de por medio, claro, que ya veremos. Ahora mismo me importa mucho más la imagen que el equipo ofrezca en el Nou Camp que ganar la eliminatoria o no. Y hasta ahí va a llegar mi paciencia con Mourinho: si el equipo sale a jugar al fútbol, aunque perdamos, le daré otra oportunidad al técnico. Pero si vuelve a cometer las fechorías de las que suele hacer gala contra el Barcelona, espero que se vaya a Inglaterra a final de temporada y no dentro de dos años, como dijo en aquella entrevista.

domingo, 15 de enero de 2012

Los valores de La Masía


Sobran las palabras.

Nilo Campo

Un muy "verde" colegiado en el Iberostar



La primera parte del Madrid estuvo acorde con la labor arbitral: PESIMOS. El Madrid mejoro en la segunda pero el bisoño de Pérez Montero fue a menos. Éste no debe de ir a la nevera...tiene que ir directamente al polo norte.

Otro que estuvo rematadamente mal, pésimo, fue el entrenador local, Caparros. Sus manifestaciones tras el encuentro dejan mucho que desear. Debe de hacérselo mirar porque, por todos los equipos que pasó, fue siempre igual: equipos violentos, especialmente cuando enfrente tienen al Madrid. Así era su Sevilla, el Depor, Bilbao y ahora el Mallorca. Les fueron señaladas MÁS DE VEINTE FALTAS, y las que no le señalaron.

Es difícil comenzar con una prioridad de los errores del andaluz. ¿Su permisividad con los locales? ¿Los errores técnicos? No sé a cual darle más prioridad. Me voy a decantar por su permisividad, por no saber parar el juego marrullero local. Baste decir que Cendrós cometió en la primera parte diez faltas sobre CR7. Cada vez que el luso recibía el balón era derribado. Bien con una patada, bien con un agarrón. No fue amonestado. Incomprensible que se fuera a los vestuarios de rositas. Lo sería en la 2ª parte y ahí tendría que irse a las duchas sin terminar el encuentro.

Por fin fue amonestado en el minuto 57. Su entrada sobre CR7 cruzó la línea de lo permitido y no tuvo más remedio que amonestarlo. Realmente debió de ser la segunda. Cinco minutos más tarde le vuelve a perdonar la expulsión. Corta el balón con la mano y, cuando los blancos se disponían a sacar rápido, desplazó el esférico. Tampoco fue amonestado, como tampoco fue amonestado en el minuto 75 cuando CR7 ya lo había rebasado y no dudo en agarrarlo y derribarlo. Si señaló la falta pero nuevamente le perdono la amonestación.
Otros tres jugadores que bien pudieron irse antes de tiempo a los vestuarios, fueron Cáceres, Castro y Alfaro. El primero agarro y derribo a Callejón cuando este se iba tras hacerle un sombrero. Sí señaló la falta pero le perdonó la tarjeta amarilla. Era el minuto 33. En el minuto 43 zancadilleó a Özil cuando éste se le marchaba tras regatearlo. Pitó la falta pero le perdonó la amonestación y, por consiguiente, la expulsión.

Castro entro muy fuerte por detrás a Callejón, minuto 82, sin estar a distancia de jugar el balón. Señaló la falta y le mostró la cartulina amarilla pero bien pudo ser roja directa. La acción de Alfaro sobre Callejón, le dio un plantillazo en el empeine sin venir a cuento y de forma intencionada, porque el canterano blanco le había robado el balón y se disponía a despejar. La entrada fue muy fea y pudo causar mucho daño a Callejón. Señaló la falta pero ni amarilla le mostró.

Otra acción que me dejó dudas fue la de Hemed con Marcelo en el minuto 10. Marcelo entró fuerte al israelí y quedó tendido en el suelo, momento que aprovecho el local para soltarle una patada en la cabeza. No pasaron una repetición y, por lo tanto, no quiero ser injusto. Me dio la impresión que fue intencionado y por lo tanto era agresión y expulsión.

Se le reclamaron tres penaltis, dos en el área visitante y uno en la local. El primero deja dudas. Víctor pisó el balón dentro del área y se escurrió, cayendo. Cuando se estaba cayendo da la impresión que Lass lo golpea en la pierna izquierda. Lo cierto es que deja dudas y, si hay dudas, no debe señalarse penalti.

El segundo que reclamaron los locales se ve, claramente, como el balón golpea en el costado a Sergio Ramos y luego le da en la mano al delantero local. Acierto del colegiado en esta ocasión.



El que reclamaron los visitantes en el minuto 57 sí lo hay. Ramis agarra del brazo y traba con las dos piernas a Callejón dentro del área, derribándolo. Como se puede observar en la foto, el penalti no deja dudas. Pérez Montero dudó un momento, buscando la confirmación de su asistente que estaba más próximo. Este no vio nada y continuó la jugada con una contra local que terminó en gol. El otro asistente señaló fuera de juego de Víctor. Partió de campo propio por lo que la acción era legal. Doble error en el haber del trío arbitral.

No terminó ahí la nefasta actuación del colegiado. Todavía le dio para cometer dos errores esperpénticos. En el minuto 55 amonestó al jugador local, Tissone, por retrasar un saque con ánimo de perder tiempo. Cuando estaba anotando la cartulina, el propio jugador sacó la falta. Mandó repetir el saque porque no había dado permiso de efectuarlo, pero no lo amonestó. Debió de hacerlo y expulsarlo. Moraleja: él perdió más tiempo con su acción.

En el segundo todavía se superó. Corría el minuto 80, el resultado era de empate a uno, cuando el balón salió por banda lo que aprovechó el Mallorca para sustituir a Víctor por Martí. Coentrao, que iba a efectuar el saque de banda, espera al cambio y Pérez Montero le muestra la cartulina amarilla por... "retrasar la puesta en juego del balón, con ánimo de perder tiempo”. Como digo, esperpéntico. El Madrid, que se le esfumaban dos puntos decisivos para la consecución de la liga, jugando con dos defensas y con: Higuaín, Benzema, CR7, Özil, Kaká y Callejón en la delantera... perdiendo tiempo.

En el minuto 76 anuló un gol a Sergio Ramos, a instancias de su asistente (el mismo que no quiso ver el penalti a Callejón) que le señaló posición adelantada. Viéndolo varías veces repetido, tengo serias dudas. En caso de duda, como indica la International Board, no debe de señalarse fuera de juego.

Lo que no deja lugar a dudas fue el que le señalaron a Callejón (el canterano estuvo en la mayoría de las acciones comprometidas) en el minuto 12. Cáceres habilitaba al granadino y éste había ganado la espalda a la defensa y se quedaba franco para batir a Dudu Aouate. Quizás el partido hubiera tenido otro cariz muy distinto sin tener que recurrir a la heroica.

No quiero dejar pasar la ocasión de denunciar la persecución de los colegiados al preparador físico del Real Madrid, Rui Faria. Fue amonestado por festejar el segundo gol visitante. Le daría un consejo: que no se resfríe. Si estornuda en el banquillo, lo van amonestar, o expulsar.

Nilo Campo
Socio nº 89.506, del Real Madrid

Mallorca 1 Real Madrid 2

jueves, 12 de enero de 2012

Petición al año 2012 ¿Concedida?


Cuando llega un nuevo año siempre hago mis peticiones al mismo. Son peticiones sencillas y nada egoístas: paz, salud y trabajo, para mí y los míos y en general para todo el mundo. Si, incluso para los culés.

Como madridista, y partiendo de los valores blancos, le pido títulos pero, partiendo de esos valores, esfuerzo, deportividad, respeto al contrario, generosidad, caballerosidad y demás valores forjados a través del tiempo y que todo el Mundo nos reconoce a pesar de los intentos que hacen nuestros enemigos (la mayoría de la prensa deportiva española y los anti-madridistas envidiosos y corruptos) por manchar nuestra imagen.

Pero este año añadí una pequeña petición en lo deportivo: desenmascarar a los corruptos de la UEFA y la RFEF. Espero que me sea concedido y, parece, que vamos por buen camino. Un buen síntoma es la negativa de la federación a invertir el orden en la eliminatoria de 8º de final de la Copa, entre el Barça-Osasuna. Como no, la solicitud fue del equipo culé argumentando no se sabe qué del césped. Este capricho culé no fue atendido y, si a eso añadimos que en el último partido les fue escamoteado un claro penalti, uno no tiene más que creer en los Magos y que mi solicitud ha sido atendida.

El camino es largo y todavía quedan Iturralde, Teixeira Vitienes I, Pérez Lasa y cía. en activo, junto con su jefe, Sánchez Arminio, y sus escuderos López Nieto y Puentes Leira, en activo, que por su anti-madridismo y su odio al club blanco les llevará a poner todo de su parte porque las cosas continúen igual.

Comenzó el 2012 con Teixeira Vitienes I en nuestro camino. Si hace dos temporadas nos escamoteó una liga, anulándonos un gol en Gijón, en ésta intentó apartarnos de la lucha por la copa. El fue en encargado de dirigir el partido de ida y a fe que ayudó al Málaga todo lo que pudo. Le concedió los dos goles que no deberían de haber subido al marcador y les perdonó alguna falta en zona peligrosa y alguna tarjeta. No así con los locales, Higuaín y Xabi Alonso, que fueron amonestados injustamente.

En el primer gol, Sergio Sánchez empujó a Higuaín, lo que le permitió quedarse franco para su remate. En el segundo se inventó una falta, Marcelo despejó limpiamente el esférico, a favor de los visitantes. Del saque de falta vino el córner que termino con gol de Demichelis.

En el Real Madrid – Granada, Muñiz Fernández lo tuvo muy fácil. Un partido muy sencillo de dirigir por el comportamiento de ambos equipos. Solamente unas faltas y un par de amonestaciones no señaladas en su haber.

No podemos decir lo mismo de la labor de Pérez Lasa en el partido de vuelta de Copa. Su odio al Real Madrid lo lleva a cometer todo tipo de fechorías en contra de los blancos. Arbitraje torticero y maquiavélico el suyo.

Comenzó su recital en el minuto 7. Toulalan derriba a CR7 cuando el luso lo había rebasado y la contra blanca era franca. Señaló falta pero le perdonó la clara amonestación. No lo hizo con Arbeloa cuando sí lo amonestó por un ligero roce sobre un contrario en la línea de medios. Luego acabaría expulsándolo.

Pero lo más grave fue no señalar el claro penalti, sobre Khedira, de Sergio Sánchez. Dio saque de portería y el jugador blanco no pudo continuar y tiene para un mes de baja. Incluso se sopesó que tuviera que pasar por el quirófano. ¿Pérez Lasa, Miguel Ángel, no te remuerde la conciencia al ver y leer las noticias sobre la lesión de Khedira? Si tuvieras un ápice de dignidad, hoy mismo anunciabas tu renuncia y te ibas a tu casa con tu familia. Qué razón tenía D. Jesús Gil, q.e.p.d., cuando aireó tus andanzas por los San Fermínes.

Cuando el partido, y la eliminatoria, tocaban a su fin, señalo un inexistente fuera de juego de CR7. El portugués había ganado la espalda a la defensa y encaraba a Willi Caballero con toda la ventaja para batirlo.

Desearos un buen 2012 y que éste nos traiga los títulos que todos deseamos. Que los logremos limpiamente, sin hormonas, escenas teatrales, ayudas arbitrales, favores externos ni nada que pueda manchar la consecución de los mismos.

Nilo Campo
Socio nº 89.506 del Real Madrid

El Real Madrid ve las orejas al lobo

El Real Madrid empata a 2 contra el Valencia,  en la segunda jornada de liga, en el primer partido  de esta temporada disputado e...