Calendario

Calendario completo del primer equipo de fútbol, RM Castilla y primer equipo de baloncesto. Hora de Madrid. Se irá actualizando a medida que se conozcan las fechas y horas exactas.

viernes, 21 de enero de 2011

Pase a semifinales en Copa del Rey


Para leer la crónica del partido, pinchad aquí

Partido sin mucha historia: el Real Madrid sigue invicto con respecto al Atlético desde 1999 y el pase a semifinales ya es un hecho. El rival será el Sevilla, así que la eliminatoria será bastante más complicada que frente a los rojiblancos.

Hoy el Real Madrid ha ganado con orden y poquito más, casi sin esfuerzo, lo que da una idea de la superioridad blanca con respecto a sus vecinos de la orilla del Manzanares.

Benzema no ha jugado ni un minuto, aunque Mou lo ha aclarado en rueda de prensa diciendo que el partido era diferente a otros, al contar con una ventaja inicial de dos goles.

Y con respecto a la guerra Mourinho vs. Valdano, parece que queda aplazada para el domingo. Veremos cómo reacciona el Santiago Bernabéu. Por mi parte lo tengo claro: todos con Mou.

lunes, 17 de enero de 2011

Cuatro, cuatro...penaltis ¿Quién da más?


Mi primera idea, en caliente, era la de colgar solamente las fotos y no escribir nada de la labor del colegiado como protesta a la desidia de algunos jugadores blancos que, con su actitud pasota, incluso se retraso el comienzo del encuentro porque algunos no iban debidamente uniformados, permitieron que el último clasificado les empatara un encuentro en el que deberían ganar tranquilamente. Ahora la liga, si ya estaba difícil, se me antoja una utopía.

Pero tampoco voy a pasar por alto lo que un escudero del Villarato, hizo ayer en el estadio Mediterraneo: CUATRO penaltis se quedaron en el limbo. Tres incuestionables y el último, minuto 92 (87 por el cronometro de Pérez Lasa) como reconoce el propio colegiado en el acta:


INCIDENCIAS


1.- JUGADORES


A.- AMONESTACIONES


- U.D. Almería SAD:


+ En el minuto 55 el jugador (5) Uche, Kalu fue amonestado por el siguiente motivo: zancadillear a un contrario, cuando éste llevaba el balón controlado, derribándole


+ En el minuto 87 el jugador (19) M´Bami, Modeste fue amonestado por el siguiente motivo: jugar el balón con la mano cortando un disparo del equipo contrario cuando estaba situado en la barrera

+ En el minuto 88 el jugador (21) García Badias, Carlos fue amonestado por el siguiente motivo: retrasar el saque de una falta a favor de su equipo con ánimo de perder tiempo



- Real Madrid C.F.:


+ En el minuto 16 el jugador (18) Albiol Tortajada, Raul fue amonestado por el siguiente motivo: empujar con el brazo a un jugador contrario en la disputa del balón


+ En el minuto 89 el jugador (23) Ozil, Mesut fue amonestado por el siguiente motivo: sujetar a un jugador contrario que le rebasaba con el balón controlado

Si colocas la barrera dentro del área, como todos vimos, y dices que lo amonestas por jugar el balón con la mano estando en esa barrera… nada más que decir: tenemos colegiado para la final de Copa del Rey, el vasco Miguel Ángel Pérez Lasa.

PENALTIS

-Minuto 25, CR7 entra por la parte izquierda y Özil busca el remate dentro del área, fue derribado por M’Bami porque le había ganado la posición. ERROR, penalti claro.



-Minuto 74, CR7 entra dentro del área forcejeando con Juanma Ortiz y, cuando ya lo había rebasado, es derribado por este por la entrada por detrás. Dio saque de portería. ERROR, si dejó seguir, debió de señalar el punto de penalti.

-Minuto 80, Benzema se va de su marcador, Jakobsen, y nada más penetrar en el área es derribado por el defensor y, principalmente, por la entrada de Vargas. ERROR, señaló a falta pero la sacó fuera del área cuando, en la repetición, se ve claramente que estaba dentro del área.

-Minuto 92, la jugada de la mano de M’Bami, ya comentada anteriormente. ERROR, penalti claro.

A todo esto, debemos añadir las faltas que dejó de señalar en las proximidades del área del Almería. Faltas que, por la proximidad al área y por los lanzadores visitantes, acarreaban situaciones de peligro.

En lo disciplinario, debo comentar que, no me explico cómoJuanma Ortiz se fuer de rositas después de la reiteración de faltas cometidas, es otra más de que Pérez Lasa sabía a quién tenía que perjudicar.

Nilo Campo Santos

Socio nº 89.506 del Real Madrid

domingo, 16 de enero de 2011

Liga 2010/11 Jornada 19: descalabro en Almería


Para leer la crónica del partido, pinchad aquí

No hay mucho que contar de la gran pifia de nuestro equipo hoy en Málaga: Mourinho y sus mensajes, 60 minutos regalados, una total falta de actitud de muchos futbolistas, similar a la que mostraron en Barcelona y Pérez Lasa.

El Real Madrid ha jugado fatal, pero se puede jugar mal y ganar un partido. Y si no que se lo pregunten al Barcelona, que contra el Levante necesitó de ayudas arbitrales para sacar los tres puntos.

Así se va a decidir la liga: los partidos en que el Real Madrid no esté bien, tipos como Pérez Lasa o cualquier esbirro de Villar, nos escamotearán tres penaltis, como esta tarde o algo peor, de tal manera que iremos dejándonos puntos por el camino. Sin embargo, los días en que el Barcelona esté mal, esos mismos árbitros les echarán la manita de turno para que consigan los tres puntos.

El Real Madrid ha estado fatal, sí, pero es que son tres penaltis. Sólo Obrevo en el Chelsea - Barcelona, que sirvió para que los azulgranas completaran su mejor año, lo superó con un total de cinco penaltis no pitados a favor de los ingleses.

Esta liga es una vergüenza. Si a los culés les alimenta ganar así, peor para ellos.

viernes, 14 de enero de 2011

¿Se termina el Villarato?


Rotundamente no, el Villarato no cesará mientras no se cierre el Estercolero Nuevo, no se sancione al Barcelona por su espantada en la copa del rey y no cesen los colegiados en su afán de ponerles alfombras rojas bajo los pies del equipo del país de ahí arriba.

Bien es cierto que los dos últimos partidos pueda parecer que los errores cometidos por Fernández Borbalán, en el Madrid – Villareal, y de Mateo Lahoz, en el partido de ida de cuartos de final de la copa del rey, se decantaron hacia los dos bandos por igual. Analizados en profundidad ambos encuentros, observamos que se nivelaron un poco los errores cometidos, pero el fiel de la balanza todavía se inclina hacia del mismo lado.

En el Real Madrid – Villareal, Fernández Borbalán, no estuvo afortunado, ni en el orden disciplinario -Ángel no debió de terminar el encuentro, tres de sus muchas faltas merecían la amonestación, como tampoco Bruno que, en el minuto 77, cometió falta sobre Di María y cuando estaba cayendo le pego una patada- ni tampoco en las jugadas conflictivas. De una se habló y escribió largo y tendido
.
De las tres jugadas más graves y decisivas una se debe achacar a su asistente que fue el que señaló fuera de juego de Marcelo, minuto 59, y se quedaba solo delante del guardameta. Las otras dos son achacables a él.. La primera, minuto 34, Cani interceptó un centro dentro del área con su mano izquierda. Penalti claro que, Fernández Borbalán, no vio o no quiso ver y el marcador era de 1-2 y podía pasar al empate a 2-2 y finalizar el 1º tiempo con ventaja de 3-2.

Su segundo error fue conceder el tercer gol local, gol conseguido por CR7 y que partió de posición ilegal. La jugada se inicia con un centro desde la parte izquierda, de Sergio Ramos, al que Di María intenta llegar al remate, estando en posición de fuera de juego sin influencia y sin tocar el balón, por lo que la jugada continúa. CR7 llegó a rematar a bocajarro sobre el cuerpo del guardameta, Diego López. El balón salió rechazado hacia el punto de penalti y Benzema remato a gol pero su remate salió mordido, al dar en un defensor, hacia la portería. CR7, que continuaba en el suelo lo mismo que el portero, en posición de fuera de juego, desvía la pelota hacia el interior del área. El balón pasó entre los dos centrales visitantes, sin que estos acertaran a despejarlo dándole tiempo al jugador luso a levantarse, controlar el balón y, tras colocárselo para rematar, chutar con la pierna izquierda y marcar. Para mí, el gol no debió de subir al marcador y ya sé que se ha analizado la jugada por expertos y no se ponen de acuerdo. Unos dicen que legal, los otros ilegal. Por lo complejo de la misma y la rapidez de ejecución de Ronaldo es lo que induce al debate.


Centrándonos, ahora, en el partido de copa, Real Madrid – Atlético de Madrid, me cuesta calificar como mala la labor de Mateo Lahoz, aunque conceder un gol ilegal, no señalar dos penaltis, uno clarísimo, y perdonar dos expulsiones inviten a lo contrario……………. MALÍSIMA. Pero, analizándola fríamente, hay que agradecerle que dejara jugar aunque con ello permitió entradas de excesiva dureza, de las sancionables con roja directa. En resumen, es un colegiado que se dedica a señalar el centro del campo cuando se marca un gol y a indicar si es saque de esquina o de puerta y quién saca de banda. Tres claras faltas en la frontal del área a favor del equipo merengue no fueron señaladas:

-minuto 11, Raúl García cometió una sobre Özil muy cerquita del área y centrada.

-minuto 17, ahora fue Assunçao el que cometió la falta sobre Özil.

-la continuación de la jugada anterior es continuada por CR7 que sufrió la falta de Domínguez sin que tampoco fuera señalada.

En el centro del campo se cometieron varías, por ambas partes, sin que el valenciano las señalara. Como digo, dejó jugar y aplicó en todo momento la ley de la ventaja. Las que señaló fueron acertadas, bien es cierto, pero es que las mismas no ofrecían dudas y merecían la correspondiente amonestación, incluso la expulsión.

En el minuto 34, la falta que cometió Assunçao sobre CR7 era de roja y se fue con la amarilla. Lo mismo hay que decir de la de CR7 sobre Ujfalusi, minuto 71, que también debió de ver la roja. Al final los dos, por la generosidad del colegiado valenciano, se fueron con cartulina amarilla.

Pero los errores más graves que cometió, Matéu Lahoz, fueron, por orden cronológico:

-1º minuto 6, cuando Reyes da el pase al Kun Agüero, este último está en posición antirreglamentaria. Fuera de juego que el asistente se comió con papas y menos mal que el colegiado dio la ley de la ventaja y Forlán marcó, porque sino seguro que hubiese señalado penalti de Casillas al Kun y expulsado al guardameta. ERROR gravísimo y que no quieran los “indios” desvirtuar con que le perdonó la expulsión al portero madridista.

-2º minuto 27, Sergio Ramos metió la pierna y cargó ligeramente sobre la entrada del Kun Agüero. El argentino exagera excesivamente la caída y eso induce a Lahoz a no señalar penalti. Pero no amonestó al delantero colchonero como si hizo con Di María en una acción similar.

-3º minuto 53, a la salida de un córner, cuando el balón iba por el aire, Ujfalusi placó a Khedira y lo derribó ayudado por el empujón de Assunçao. Penalti muy claro que se comió.

-4º minuto 58, el Kun se llevó el balón ayudándose con el brazo y la mano y que no se señalo terminando la jugada con un remate al palo de Forlán que pudo significar el empate a 2-2.

Tampoco quiero dejar de mencionar que en el minuto 47, Raúl García paró una contra agarrando a Özil. Señalo la infracción pero no lo amonestó. Como también pasó por alto, delante de sus narices, al agarrón y derribo de Alonso a Reyes en una contra colchonera. Era falta y amonestación en la frontal del área.

Nilo Campo
Socio nº 89.506, del Real Madrid

Copa del Rey: otro derbi blanco


Para leer la crónica del partidazo del Real Madrid, pinchad aquí

Lo intentó Mateu Lahoz, pero si el Real Madrid juega siempre como anoche, ni todos los Undianos Mallencos y Clos Gómez juntos podrán evitar sus victorias.

El Real Madrid puso el fútbol y el Atlético el autobús. La superioridad fue tal, que de no ser por la feliz noche de De Gea, el resultado final habría sido una completa masacre.

El Atlético sólo hizo dos contras y las dos ilegales: la primera acabó en gol (fuera de juego del Kun) y la segunda contra el poste (mano del Kun). Además hubo un penalti muy claro sobre Khedira (como el tipo es muy grandote, entre dos defensas atléticos lo tiraron al suelo en un córner) y, aunque la práctica totalidad del partido se jugó cerca del área visitante, curiosamente no se señaló ninguna falta cerca de la meta de De Gea. ¡Qué cosas!

Aplauden a Mateu Lahoz y yo me pregunto por qué. Pita exactamente igual que Webb, el de la final del Mundial. ¿Cómo es su método? Directamente no pitan, con lo que favorecen al infractor. Si juegas un partido y sabes que el árbitro no va a pitar ni la mitad de faltas que cometas, pues nada, inflas al rival a patadas y a correr. Una vergüenza.

Claman los atléticos por una falta de Marcelo en el segundo gol. Os insto a ver la repetición: el lateral gana limpiamente el balón metiendo la punta del pie izquierdo. Se quejan también de un penalti al Kun: lo mismo, ved las repeticiones, porque merece la misma tarjeta amarilla que recibió Di María justo después, por hacer una piscina. Luego piden roja para Cristiano, pero no hablan de la acción que sufrió por detrás (eso sí está estipulado en el reglamento) por parte de un defensor rival, que no tenía opción de llegar al balón y simplemente fue a cazarle. Por cierto, Cristiano terminó cojeando de su tobillo malo, aunque de eso tampoco hablarán en las crónicas.

Y terminamos ya con la que dicen "mejor afición del mundo" abucheando un minuto de silencio en homenaje a Juanito Navarro (no respetar el fallecimiento de una persona es incalificable) y la acción más bochornosa que recuerdo en los últimos tiempos: el Real Madrid envía el balón fuera, en lo que parecía una jugada peligrosa (Kaká llevaba el balón controlado cerca del área rojiblanca) para que el Kun fuese atendido. En la reanudación, el Atlético no devolvió el balón a los blancos. Y eso que hasta su entrenador, Quique, les gritaba que lo tenían que devolver.

En fin, así es el Atlético de Madrid y así, así gana el Madrid. El jueves día veinte, la vuelta.

lunes, 10 de enero de 2011

Errores de concepto con respecto al fuera de juego


Nilo es el principal asesor sobre arbitraje de este blog, pero ante el desconocimiento de la norma que estoy viendo entre profesionales de AS, Marca, otros diarios (creo que soy generoso con el término), diferentes medios de comunicación, propios profesionales, directivos quejicas y llorones (Roig) y muchos colaboradores en páginas web (foros, listas de correo, blogs...) creo que hay que dejar constancia de por qué el tercer gol de Cristiano Ronaldo es absolutamente legal.

Si entráis en el siguiente enlace: Aplicación correcta del fuera de juego podréis leer una explicación pormenorizada de cómo se aplica la norma en la actual temporada 2010 - 11.

Todo lo demás son polémicas sin sentido, las cuales vienen muy bien para hacer daño al Real Madrid y tratar de ocultar la realidad de un Villarato, que está más presente que nunca.

En otro orden de cosas, citar la triste noticia del fallecimiento de un madridista de verdad, el genial actor de comedia Juanito Navarro, a los 86 años de edad. Descanse en Paz.

domingo, 9 de enero de 2011

Liga 2010/11 Jornada 18: Real Madrid - Villarreal


Para leer la crónica del partido, pinchad aquí

¿Es un pájaro? ¿Es un avión? ¿Es Superman? Pues no, es Cristiano Ronaldo. Ya no hace gestos al público ni a sus rivales, ya no tiene lagunas en su concentración, ahora es todo fútbol y un fútbol de otra Galaxia.

Al igual que a don Alfredo Di Stéfano, no me gusta el término "galáctico", entre otras cosas porque me recuerda a la fallida política de "Zidanes y Pavones", al desmembramiento de un equipo campeón y al miedo que profesa Florentino Pérez para defender abiertamente al Real Madrid, pero ¿cómo calificar si no a CR7?

Lleva un total de treinta y dos goles en treinta partidos oficiales esta temporada. ¿Hay alguien remotamente cerca? Y el tipo no para. Hoy un hat - trick, muy diferente a los que consigue un tal Messi, que ya me gustaría verlo en un partido en el que su equipo lo pasara mal. Espera, sí lo he visto y ha desaparecido. ¿Dónde estaba frente al Hércules? ¿Y contra el Mallorca? Los hat - tricks que valen se consiguen en partidos como éste, donde el rival se muestra superior a ti durante 45 minutos y tú tienes el coraje de darle la vuelta.

El Real Madrid de la primera parte ha evidenciado varias cosas: Lass no sirve (entorpece a Alonso y no ayuda a Marcelo), Benzema no sirve (los mismos errores en el fuera de juego que el año pasado), el esquema debe permitir la profundidad de juego de los laterales y, por último, la defensa debe jugar adelantada (hoy Albiol ha estado flojo, la defensa ha reculado y eso ha permitido mucho peligro del Villarreal en la primera mitad).

Oiréis muchas tonterías acerca del árbitro. Pues aquí unas cuantas verdades: el gol de Cristiano es legal, el agravio comparativo a la hora de enseñar tarjetas es insultante (y Garrido todavía ha osado quejarse), el Villarreal debió haberse quedado con diez a los siete minutos de segunda mitad, al final de la primera parte, con el Real Madrid lanzado sobre el área rival, el árbitro ha pitado el final no fuera que llegásemos al descanso con ventaja, han llegado a pitar fuera de juego al Real Madrid en una jugada saliendo de campo propio (Özil con empate a cero) y, por si sonaba la flauta, ha regalado dos faltas tan irrisorias como inexistentes al final del partido, al Villarreal, muy cerca del área del Real Madrid.

El Villarato sigue instaurado en la liga, que no os engañen.

El Real Madrid ve las orejas al lobo

El Real Madrid empata a 2 contra el Valencia,  en la segunda jornada de liga, en el primer partido  de esta temporada disputado e...